Radeon RX 6500 与 GeForce RTX 4050 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 4050 Mobile以令人印象深刻的98%超过了Radeon RX 6500。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6500和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 266 | 105 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 74 |
| 架构 | 没有数据 | Ada Lovelace |
| 代号 | 没有数据 | GN21-X2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 没有数据 | 3 1月 2023（1年 前） |
特性
Radeon RX 6500和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500和GeForce RTX 4050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 2560 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2370 MHz |
| 工艺过程 | 没有数据 | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 140.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6500和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX 6500和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 96 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 16000 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 6500和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6500和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45−50
−113%
| 96
+113%
|
| 1440p | 24−27
−104%
| 49
+104%
|
| 4K | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−244%
|
117
+244%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−168%
|
83
+168%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−219%
|
204
+219%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−100%
|
118
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−171%
|
92
+171%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−129%
|
71
+129%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Metro Exodus | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−163%
|
168
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−263%
|
156
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−110%
|
65
+110%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−86%
|
80
+86%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+13.5%
|
52
−13.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Hitman 3 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Hitman 3 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Metro Exodus | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
这就是 RX 6500 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4050 Mobile 的113% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4050 Mobile 的104% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4050 Mobile 的121% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6500的速度要快 13%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4050 Mobile的速度要快 350%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6500 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 4050 Mobile 在 51次测试 中领先 (98%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
