Radeon RX 7800 XT vs 780M
Общая производительность
RX 7800 XT опережает 780M на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 282 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 28.24 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 32 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (меньше года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
| Цена сейчас | 669$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 19500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7800 XT опережает 780M на 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7800 XT быстрее 780M на 237% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7800 XT быстрее 780M на 227% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7800 XT быстрее 780M на 416% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7800 XT быстрее 780M на 538% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7800 XT быстрее 780M на 391% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7800 XT быстрее 780M на 76% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+478%
| 37
−478%
|
| 1440p | 126
+500%
| 21
−500%
|
| 4K | 76
+533%
| 12
−533%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+562%
|
39
−562%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+155%
|
35−40
−155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+238%
|
30−35
−238%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+245%
|
45−50
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+523%
|
31
−523%
|
| Far Cry 5 | 182
+314%
|
44
−314%
|
| Far Cry New Dawn | 155
+252%
|
44
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+176%
|
60−65
−176%
|
| Hitman 3 | 190−200
+269%
|
50−55
−269%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+181%
|
48
−181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270
+543%
|
42
−543%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+159%
|
41
−159%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+155%
|
35−40
−155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+238%
|
30−35
−238%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+245%
|
45−50
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+571%
|
24
−571%
|
| Far Cry 5 | 175
+327%
|
41
−327%
|
| Far Cry New Dawn | 151
+268%
|
41
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+176%
|
60−65
−176%
|
| Hitman 3 | 190−200
+269%
|
50−55
−269%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+238%
|
40
−238%
|
| Metro Exodus | 164
+507%
|
27
−507%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 236
+574%
|
35
−574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 349
+659%
|
46
−659%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+221%
|
33
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+155%
|
35−40
−155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+238%
|
30−35
−238%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+543%
|
23
−543%
|
| Far Cry 5 | 162
+326%
|
38
−326%
|
| Far Cry New Dawn | 136
+249%
|
39
−249%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+176%
|
60−65
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+555%
|
29
−555%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+489%
|
18
−489%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Hitman 3 | 130−140
+355%
|
27−30
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+335%
|
23
−335%
|
| Metro Exodus | 103
+506%
|
16−18
−506%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
+587%
|
21−24
−587%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| Far Cry 5 | 161
+496%
|
27
−496%
|
| Far Cry New Dawn | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+278%
|
35−40
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+600%
|
20
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
| Hitman 3 | 70−75
+335%
|
16−18
−335%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Metro Exodus | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+653%
|
15
−653%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Far Cry 5 | 103
+758%
|
12
−758%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+273%
|
24−27
−273%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Так RX 7800 XT и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 478% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 500% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 1367% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла Radeon 780M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 62.00 | 18.37 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
