Radeon RX 6500 vs Arc A770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A770 опережает RX 6500 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.96 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.49 |
| Архитектура | нет данных | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | нет данных | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−72.3%
| 112
+72.3%
|
| 1440p | 35−40
−82.9%
| 64
+82.9%
|
| 4K | 24−27
−70.8%
| 41
+70.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.94 |
| 1440p | нет данных | 5.14 |
| 4K | нет данных | 8.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Elden Ring | 60−65
−37.5%
|
88
+37.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Elden Ring | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Fortnite | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−258%
|
304
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Valorant | 80−85
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Dota 2 | 70−75
−47.9%
|
105
+47.9%
|
| Elden Ring | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−6%
|
71
+6%
|
| Fortnite | 100−110
−47.2%
|
150−160
+47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−204%
|
258
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
| Metro Exodus | 50−55
−83.3%
|
99
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−87.3%
|
110−120
+87.3%
|
| Valorant | 80−85
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Dota 2 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−154%
|
216
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Valorant | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−204%
|
158
+204%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
4K
High Preset
| Elden Ring | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Valorant | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+0%
|
99
+0%
|
| Metro Exodus | 120
+0%
|
120
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| World of Tanks | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+0%
|
60
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Dota 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RX 6500 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 72% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 83% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A770 на 258% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 лучше в 42 тестах (69%)
- ничья в 19 тестах (31%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.06 | 34.20 |
У Arc A770 следующие преимущества: производительность выше на 70.5%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
