Radeon RX 6500 vs Arc A770

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX 6500 и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6500
19.73

Arc A770 опережает RX 6500 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности265193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных11.44
Архитектуранет данныхAlchemist
Графический процессорнет данныхDG2-512
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходанет данных12 октября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных329$
Цена сейчаснет данных597$ (1.8x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных4096
Частота ядранет данных2100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторовнет данных21,700 млн
Технологический процесснет данных6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных225 Вт
Скорость текстурированиянет данных614.4

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 6500 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных16000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и Arc A770 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 6500 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6500 19.73
Arc A770 25.85
+31%

Arc A770 опережает Radeon RX 6500 на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 6500 7620
Arc A770 9984
+31%

Arc A770 быстрее Radeon RX 6500 на 31% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 6500 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80−85
−36.3%
109
+36.3%
1440p50−55
−34%
67
+34%
4K30−35
−40%
42
+40%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−40%
40−45
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−44.4%
65
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−31.4%
92
+31.4%
Battlefield 5 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−34%
65−70
+34%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Hitman 3 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
−35.3%
203
+35.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−36%
65−70
+36%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−32.2%
304
+32.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36%
102
+36%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−40%
56
+40%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−31.7%
79
+31.7%
Battlefield 5 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−34%
65−70
+34%
Forza Horizon 4 80−85
−38.8%
110−120
+38.8%
Hitman 3 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−36%
100−110
+36%
Metro Exodus 95−100
−35.8%
129
+35.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−36%
65−70
+36%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−35.8%
258
+35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−40%
196
+40%
Watch Dogs: Legion 55−60
−32.7%
70−75
+32.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−50%
45
+50%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−44%
72
+44%
Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Forza Horizon 4 16−18
−43.8%
23
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−44%
72
+44%
Watch Dogs: Legion 55−60
−34.5%
74
+34.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Hitman 3 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 27−30
−37%
35−40
+37%
Red Dead Redemption 2 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−33.3%
60
+33.3%
Battlefield 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 60−65
−36.7%
82
+36.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Forza Horizon 4 10−11
−50%
15
+50%
Watch Dogs: Legion 45−50
−31.1%
59
+31.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−40%
49
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−32.7%
73
+32.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Battlefield 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−37%
37
+37%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 100−105
−44%
144
+44%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−34.4%
121
+34.4%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−35%
216
+35%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−36%
65−70
+36%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−40%
45−50
+40%
Far Cry New Dawn 100−105
−33%
133
+33%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Hitman 3 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−33.3%
100
+33.3%
Metro Exodus 65−70
−40%
91
+40%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−31.7%
158
+31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−33.3%
60
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−50%
14−16
+50%
Horizon Zero Dawn 45−50
−44.4%
65
+44.4%
Metro Exodus 40−45
−40%
56
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

Так RX 6500 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770 на 36% быстрее в 1080p
  • Arc A770 на 34% быстрее в 1440p
  • Arc A770 на 40% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.73 25.85

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
Intel Arc A770
Arc A770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 35 голосов

Оцените Radeon RX 6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5112 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6500 или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.