Radeon RX 6500 XT vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6850M XT опережает 6500 XT на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 108 |
| Место по популярности | 94 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.57 | 19.19 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (4 года назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 40 |
| L0 Cache | 256 Кб | 640 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−117%
| 137
+117%
|
| 1440p | 31
−174%
| 85
+174%
|
| 4K | 17
−235%
| 57
+235%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 6.42 | нет данных |
| 4K | 11.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
+23.8%
|
220−230
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−122%
|
160
+122%
|
| Resident Evil 4 Remake | 77
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−17%
|
220−230
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−152%
|
136
+152%
|
| Far Cry 5 | 102
−6.9%
|
109
+6.9%
|
| Fortnite | 110−120
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Valorant | 160−170
−44.5%
|
230−240
+44.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−177%
|
220−230
+177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−212%
|
106
+212%
|
| Dota 2 | 145
+28.3%
|
113
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
| Fortnite | 110−120
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−46.5%
|
126
+46.5%
|
| Metro Exodus | 52
−123%
|
116
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−115%
|
198
+115%
|
| Valorant | 160−170
−44.5%
|
230−240
+44.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−190%
|
87
+190%
|
| Dota 2 | 110
+15.8%
|
95
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 86
−18.6%
|
102
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−126%
|
122
+126%
|
| Valorant | 160−170
−44.5%
|
230−240
+44.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
−206%
|
100−110
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−75.4%
|
290−300
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−141%
|
89
+141%
|
| Metro Exodus | 18
−278%
|
68
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−33.3%
|
260−270
+33.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−224%
|
55
+224%
|
| Far Cry 5 | 57
−73.7%
|
99
+73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−98.2%
|
110−120
+98.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
−600%
|
45−50
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−191%
|
99
+191%
|
| Metro Exodus | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−157%
|
72
+157%
|
| Valorant | 130−140
−83.3%
|
250−260
+83.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−550%
|
26
+550%
|
| Dota 2 | 67
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 23
−196%
|
68
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Так RX 6500 XT и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 117% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 174% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 235% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 28% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6850M XT лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.31 | 41.93 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 54%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 80%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
