Radeon RX 560 vs RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает RX 560 на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 436 | 75 |
| Место по популярности | 59 | 61 |
| Соотношение цена-качество | 1.54 | 100.00 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99$ | 399$ |
| Цена сейчас | 381$ (3.8x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 6394% лучше, чем у RX 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает RX 560 на 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее RX 560 на 356% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−249%
| 122
+249%
|
| 1440p | 16−18
−363%
| 74
+363%
|
| 4K | 10−12
−370%
| 47
+370%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−355%
|
500−550
+355%
|
| Battlefield 5 | 199
−352%
|
900−950
+352%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 125
−340%
|
550−600
+340%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−352%
|
700−750
+352%
|
| Hitman 3 | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
−342%
|
1100−1150
+342%
|
| Metro Exodus | 144
−351%
|
650−700
+351%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−335%
|
500−550
+335%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
−349%
|
1050−1100
+349%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−355%
|
550−600
+355%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−340%
|
400−450
+340%
|
| Battlefield 5 | 165
−355%
|
750−800
+355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−321%
|
450−500
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Far Cry 5 | 101
−346%
|
450−500
+346%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−342%
|
1250−1300
+342%
|
| Hitman 3 | 89
−349%
|
400−450
+349%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−342%
|
1300−1350
+342%
|
| Metro Exodus | 147
−342%
|
650−700
+342%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−335%
|
500−550
+335%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−340%
|
850−900
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−355%
|
700−750
+355%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−344%
|
1100−1150
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−338%
|
350−400
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Far Cry 5 | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−339%
|
650−700
+339%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−344%
|
600−650
+344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−339%
|
750−800
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−330%
|
400−450
+330%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−337%
|
550−600
+337%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−327%
|
500−550
+327%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−341%
|
260−270
+341%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
| Far Cry 5 | 97
−312%
|
400−450
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−320%
|
500−550
+320%
|
| Hitman 3 | 59
−341%
|
260−270
+341%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−333%
|
450−500
+333%
|
| Metro Exodus | 104
−333%
|
450−500
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−320%
|
500−550
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−346%
|
290−300
+346%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
−346%
|
250−260
+346%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−355%
|
200−210
+355%
|
| Hitman 3 | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−344%
|
240−250
+344%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Far Cry 5 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
| Metro Exodus | 56
−346%
|
250−260
+346%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
Так RX 560 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 249% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 363% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 370% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.44 | 43.07 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 7 июля 2019 |
| Стоимость | $99 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
