Radeon RX 590 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает RX 590 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 77 |
| Место по популярности | 93 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 21.70 | 40.27 |
| Энергоэффективность | 9.49 | 15.00 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 30 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−29.4%
| 132
+29.4%
|
| 1440p | 60
−33.3%
| 80
+33.3%
|
| 4K | 38
−36.8%
| 52
+36.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74
+38.2%
| 3.78
−38.2%
|
| 1440p | 4.65
+34.1%
| 6.24
−34.1%
|
| 4K | 7.34
+30.7%
| 9.60
−30.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 34% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−158%
|
341
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.8%
|
94
+91.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−207%
|
141
+207%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 133
+12.7%
|
118
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−139%
|
316
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−71.4%
|
84
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 85
−44.7%
|
123
+44.7%
|
| Fortnite | 139
−56.8%
|
218
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−45%
|
174
+45%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−105%
|
150
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−135%
|
108
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−55%
|
186
+55%
|
| Valorant | 301
+7.9%
|
279
−7.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 111
+7.8%
|
103
−7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−47%
|
194
+47%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
| Dota 2 | 110−120
−15.1%
|
137
+15.1%
|
| Far Cry 5 | 79
−48.1%
|
117
+48.1%
|
| Fortnite | 138
−39.9%
|
193
+39.9%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−52.2%
|
172
+52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−82.2%
|
133
+82.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−83.5%
|
145
+83.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−82.6%
|
84
+82.6%
|
| Metro Exodus | 52
−73.1%
|
90
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−52.8%
|
165
+52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−106%
|
181
+106%
|
| Valorant | 287
+6.3%
|
270
−6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
+5.3%
|
95
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−49%
|
73
+49%
|
| Dota 2 | 110−120
−8.4%
|
129
+8.4%
|
| Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−68.1%
|
153
+68.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−47.8%
|
68
+47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−85.5%
|
154
+85.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100
+96.1%
|
| Valorant | 110
−76.4%
|
194
+76.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
−75%
|
168
+75%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−148%
|
124
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−88.3%
|
300−350
+88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−132%
|
95
+132%
|
| Metro Exodus | 31
−83.9%
|
57
+83.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 232
−13.4%
|
263
+13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−29.7%
|
83
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−112%
|
125
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−88%
|
47
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−141%
|
85−90
+141%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−117%
|
117
+117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−27.3%
|
28
+27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−127%
|
93
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Metro Exodus | 19
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−113%
|
68
+113%
|
| Valorant | 113
−128%
|
258
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Dota 2 | 75−80
−68.4%
|
128
+68.4%
|
| Far Cry 5 | 24
−125%
|
54
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−82.6%
|
84
+82.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−88.6%
|
66
+88.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
−100%
|
58
+100%
|
Так RX 590 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 29% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 13% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 207% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 2070 Super лучше в 61 тесте (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.98 | 40.74 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 9 июля 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 215 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 94.2%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
