Radeon RX 5700 XT vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает RX 5700 XT на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 102 | 87 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.26 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.84 | 18.41 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1605 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
−9.6%
| 137
+9.6%
|
1440p | 76
−11.8%
| 85
+11.8%
|
4K | 47
−21.3%
| 57
+21.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19 | нет данных |
1440p | 5.25 | нет данных |
4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 347
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160
+105%
|
Hogwarts Legacy | 122
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 119
−16%
|
130−140
+16%
|
Counter-Strike 2 | 308
+32.8%
|
230−240
−32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−74.4%
|
136
+74.4%
|
Far Cry 5 | 138
+26.6%
|
109
−26.6%
|
Fortnite | 223
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
Forza Horizon 4 | 155
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Forza Horizon 5 | 173
+35.2%
|
120−130
−35.2%
|
Hogwarts Legacy | 99
+0%
|
95−100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
Valorant | 313
+32.1%
|
230−240
−32.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
Counter-Strike 2 | 177
−31.1%
|
230−240
+31.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
Dota 2 | 92
−22.8%
|
113
+22.8%
|
Far Cry 5 | 130
+23.8%
|
105
−23.8%
|
Fortnite | 179
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Forza Horizon 5 | 152
+18.8%
|
120−130
−18.8%
|
Grand Theft Auto V | 145
+15.1%
|
126
−15.1%
|
Hogwarts Legacy | 77
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
Metro Exodus | 97
−19.6%
|
116
+19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−28.6%
|
198
+28.6%
|
Valorant | 294
+24.1%
|
230−240
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
−31.4%
|
130−140
+31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−29.9%
|
87
+29.9%
|
Dota 2 | 103
+8.4%
|
95
−8.4%
|
Far Cry 5 | 111
+8.8%
|
102
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Hogwarts Legacy | 59
−67.8%
|
95−100
+67.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−31.2%
|
122
+31.2%
|
Valorant | 159
−49.1%
|
230−240
+49.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−5.1%
|
280−290
+5.1%
|
Grand Theft Auto V | 79
−12.7%
|
89
+12.7%
|
Metro Exodus | 57
−19.3%
|
68
+19.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 286
+7.1%
|
260−270
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−16.9%
|
100−110
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Far Cry 5 | 97
−2.1%
|
99
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 119
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Hogwarts Legacy | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Grand Theft Auto V | 79
−25.3%
|
99
+25.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Metro Exodus | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−33.3%
|
72
+33.3%
|
Valorant | 242
−4.1%
|
250−260
+4.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−52.9%
|
26
+52.9%
|
Dota 2 | 93
+19.2%
|
78
−19.2%
|
Far Cry 5 | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Hogwarts Legacy | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Так RX 5700 XT и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 10% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 12% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 50% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 105% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 18 тестах (27%)
- RX 6850M XT лучше в 45 тестах (68%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.88 | 40.90 |
Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 5.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6850M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.