Radeon RX 5700 XT vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RX 6800S на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 100 |
Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.52 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.15 | 28.14 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+4.1%
| 122
−4.1%
|
1440p | 76
−3.9%
| 79
+3.9%
|
4K | 48
+20%
| 40
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.14 | нет данных |
1440p | 5.25 | нет данных |
4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
−3.2%
|
96
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−80.8%
|
141
+80.8%
|
Elden Ring | 133
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
−14%
|
100−110
+14%
|
Counter-Strike 2 | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+46.4%
|
56
−46.4%
|
Forza Horizon 4 | 234
−5.6%
|
247
+5.6%
|
Metro Exodus | 156
+60.8%
|
95−100
−60.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+45.6%
|
75−80
−45.6%
|
Valorant | 190
−31.1%
|
249
+31.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+83%
|
100−110
−83%
|
Counter-Strike 2 | 64
−12.5%
|
72
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+75.6%
|
41
−75.6%
|
Dota 2 | 127
+0.8%
|
126
−0.8%
|
Elden Ring | 157
+0%
|
157
+0%
|
Far Cry 5 | 57
+11.8%
|
51
−11.8%
|
Fortnite | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 193
−3.1%
|
199
+3.1%
|
Grand Theft Auto V | 145
+16%
|
125
−16%
|
Metro Exodus | 111
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+21.2%
|
200−210
−21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
Valorant | 112
+0%
|
112
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
Counter-Strike 2 | 57
−50.9%
|
85−90
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+70.3%
|
37
−70.3%
|
Dota 2 | 103
−3.9%
|
107
+3.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+2%
|
95−100
−2%
|
Forza Horizon 4 | 171
−1.8%
|
174
+1.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
Valorant | 159
−34.6%
|
214
+34.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 79
+19.7%
|
66
−19.7%
|
Elden Ring | 88
+8.6%
|
81
−8.6%
|
Grand Theft Auto V | 79
+19.7%
|
66
−19.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
World of Tanks | 270−280
+5%
|
250−260
−5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Counter-Strike 2 | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+105%
|
19
−105%
|
Far Cry 5 | 130−140
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 119
+7.2%
|
111
−7.2%
|
Metro Exodus | 104
+18.2%
|
85−90
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Valorant | 119
−26.1%
|
150
+26.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Dota 2 | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Elden Ring | 39
+44.4%
|
27
−44.4%
|
Grand Theft Auto V | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Metro Exodus | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8
−113%
|
Dota 2 | 93
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Fortnite | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Forza Horizon 4 | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Valorant | 62
−17.7%
|
73
+17.7%
|
Так RX 5700 XT и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 4% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 4% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 113% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 81% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 36 тестах (57%)
- RX 6800S лучше в 22 тестах (35%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.87 | 40.78 |
Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 100 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 5.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 125%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.