Radeon RX 5700 XT vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RX 6600S на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 179 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.03 | 27.73 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+35.8%
| 95−100
−35.8%
|
| 1440p | 78
+41.8%
| 55−60
−41.8%
|
| 4K | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.09 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
+101%
|
85−90
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 93
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Battlefield 5 | 119
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 138
+40.8%
|
95−100
−40.8%
|
| Fortnite | 223
+60.4%
|
130−140
−60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+31.4%
|
110−120
−31.4%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Valorant | 313
+63.9%
|
190−200
−63.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| Battlefield 5 | 110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
| Dota 2 | 92
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Fortnite | 179
+28.8%
|
130−140
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+30.5%
|
110−120
−30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+25%
|
85−90
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+36.8%
|
100−110
−36.8%
|
| Metro Exodus | 97
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+58.8%
|
95−100
−58.8%
|
| Valorant | 294
+53.9%
|
190−200
−53.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Dota 2 | 103
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 111
+13.3%
|
95−100
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+18.2%
|
85−90
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Valorant | 159
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+30.1%
|
200−210
−30.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Metro Exodus | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
+25.4%
|
220−230
−25.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
| Far Cry 5 | 97
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+46.9%
|
80−85
−46.9%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Metro Exodus | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Valorant | 242
+33.7%
|
180−190
−33.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX 5700 XT и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 42% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 101% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600S на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 53 тестах (79%)
- RX 6600S лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.28 | 31.99 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 32.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 181.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
