Radeon RX 5700 XT vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает 6600S на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 199 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.20 | 29.88 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+25%
| 100−110
−25%
|
| 1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+94.9%
|
170−180
−94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+73%
|
170−180
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 138
+35.3%
|
100−110
−35.3%
|
| Fortnite | 223
+55.9%
|
140−150
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+26%
|
120−130
−26%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
| Valorant | 313
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Dota 2 | 92
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 130
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
| Fortnite | 179
+25.2%
|
140−150
−25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Metro Exodus | 97
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+30.7%
|
120−130
−30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
| Valorant | 294
+49.2%
|
190−200
−49.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−10.5%
|
110−120
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−6%
|
70−75
+6%
|
| Dota 2 | 103
−32%
|
130−140
+32%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 111
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
| Valorant | 159
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+24%
|
220−230
−24%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Metro Exodus | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
+22.7%
|
230−240
−22.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+6%
|
80−85
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Escape from Tarkov | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 97
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
| Metro Exodus | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Valorant | 242
+26.7%
|
190−200
−26.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Dota 2 | 93
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Escape from Tarkov | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Так RX 5700 XT и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 25% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 27% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 95% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 52 тестах (81%)
- RX 6600S лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.67 | 31.12 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 24.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 181.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
