Radeon RX 5700 XT vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает 6600S на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 208 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.15 | 28.94 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+31.6%
| 95−100
−31.6%
|
| 1440p | 76
+38.2%
| 55−60
−38.2%
|
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+101%
|
170−180
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+78%
|
170−180
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
| Far Cry 5 | 138
+39.4%
|
95−100
−39.4%
|
| Fortnite | 223
+58.2%
|
140−150
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+78.4%
|
95−100
−78.4%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+43.9%
|
120−130
−43.9%
|
| Valorant | 313
+61.3%
|
190−200
−61.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Dota 2 | 92
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
| Fortnite | 179
+27%
|
140−150
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+56.7%
|
95−100
−56.7%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Metro Exodus | 97
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+35%
|
120−130
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
| Valorant | 294
+51.5%
|
190−200
−51.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−8.6%
|
110−120
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
| Dota 2 | 103
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 111
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+13%
|
120−130
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Valorant | 159
−22%
|
190−200
+22%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Metro Exodus | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
+24.3%
|
230−240
−24.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 97
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
| Valorant | 242
+30.1%
|
180−190
−30.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Dota 2 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
Так RX 5700 XT и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 32% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 38% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 101% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 55 тестах (83%)
- RX 6600S лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.66 | 28.68 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 27.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 181.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
