Radeon RX 5700 XT vs RX 6650M
Общая производительность
RX 5700 XT опережает RX 6650M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 107 |
Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 111$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает RX 6650M на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее RX 6650M на 11% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее RX 6650M на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее RX 6650M на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+7%
| 114
−7%
|
1440p | 74
+13.8%
| 65−70
−13.8%
|
4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−62.8%
|
127
+62.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
Battlefield 5 | 199
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−35.9%
|
106
+35.9%
|
Far Cry 5 | 125
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Far Cry New Dawn | 118
+22.9%
|
95−100
−22.9%
|
Forza Horizon 4 | 155
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
Hitman 3 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+58.6%
|
150−160
−58.6%
|
Metro Exodus | 144
+29.7%
|
110−120
−29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+5.4%
|
222
−5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+16.3%
|
104
−16.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Battlefield 5 | 165
+32%
|
120−130
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−5.3%
|
79
+5.3%
|
Far Cry 5 | 101
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
+12.5%
|
95−100
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 283
+91.2%
|
140−150
−91.2%
|
Hitman 3 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+87.3%
|
150−160
−87.3%
|
Metro Exodus | 147
+32.4%
|
110−120
−32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+1.6%
|
190
−1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−8.4%
|
167
+8.4%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+158%
|
95−100
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
Far Cry 5 | 73
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
Forza Horizon 4 | 148
+0%
|
140−150
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+2.4%
|
167
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+3.3%
|
90
−3.3%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+8.1%
|
62
−8.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+70.3%
|
70−75
−70.3%
|
Far Cry New Dawn | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 119
+46.9%
|
80−85
−46.9%
|
Hitman 3 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Metro Exodus | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Far Cry New Dawn | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Hitman 3 | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Far Cry 5 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 79
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Так RX 5700 XT и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 7% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 14% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 158% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 63 тестах (88%)
- RX 6650M лучше в 8 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 43.07 | 38.69 |
Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.