Radeon RX 5700 XT vs RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает 6650M на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 152 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.19 | 23.06 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+8.7%
| 115
−8.7%
|
| 1440p | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
| 4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+70.9%
|
200−210
−70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−62.8%
|
127
+62.8%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+45.2%
|
80−85
−45.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+51.7%
|
200−210
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−35.9%
|
106
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 138
+17.9%
|
110−120
−17.9%
|
| Fortnite | 223
+313%
|
54
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+17.9%
|
80−85
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Valorant | 313
+44.2%
|
210−220
−44.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−15.5%
|
120−130
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−14.7%
|
200−210
+14.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Dota 2 | 92
−28.3%
|
118
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 130
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
| Fortnite | 179
+289%
|
46
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+9.2%
|
140−150
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+32.2%
|
110−120
−32.2%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+17.9%
|
120−130
−17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Metro Exodus | 97
+12.8%
|
86
−12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+14.5%
|
140−150
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−8.4%
|
167
+8.4%
|
| Valorant | 294
+35.5%
|
210−220
−35.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−21%
|
120−130
+21%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
| Dota 2 | 103
+3%
|
100
−3%
|
| Far Cry 5 | 111
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+5%
|
140−150
−5%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+3.3%
|
90
−3.3%
|
| Valorant | 159
−36.5%
|
210−220
+36.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+258%
|
40
−258%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.5%
|
250−260
−7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Metro Exodus | 57
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
+14.9%
|
240−250
−14.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+16.7%
|
100−110
−16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Metro Exodus | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Valorant | 242
+9%
|
220−230
−9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Dota 2 | 93
−14%
|
100−110
+14%
|
| Far Cry 5 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Так RX 5700 XT и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 9% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 9% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 313% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 41 тесте (62%)
- RX 6650M лучше в 22 тестах (33%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.65 | 34.19 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 7.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
