Radeon RX 5600M vs 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5600M
2020
6 Гб GDDR6, 150 Вт
22.83
+53.1%

RX 5600M опережает 760M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности247354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.4368.11
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорNavi 10Phoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 июля 2020 (4 года назад)8 января 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304512
Частота ядра1035 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1265 МГц2599 МГц
Количество транзисторов10,300 млн25,390 млн
Технологический процесс7 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Скорость текстурирования182.283.17
Производительность с плавающей точкой5.829 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5600M 22.83
+53.1%
Radeon 760M 14.91

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600M 8795
+53.1%
Radeon 760M 5745

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5600M 24213
+152%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5600M 18582
Radeon 760M 32985
+77.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600M 17653
+187%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5600M 72335
+73.2%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+180%
Radeon 760M 2116

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
+169%
32
−169%
1440p57
+200%
19
−200%
4K26
+62.5%
16−18
−62.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Assassin's Creed Valhalla 70
+180%
24−27
−180%
Battlefield 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+145%
30−35
−145%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24
−50%
Far Cry 5 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Forza Horizon 4 130−140
+37.4%
95−100
−37.4%
Hitman 3 67
+131%
27−30
−131%
Horizon Zero Dawn 100−110
+37.7%
75−80
−37.7%
Metro Exodus 137
+163%
50−55
−163%
Red Dead Redemption 2 76
+81%
40−45
−81%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+52%
50−55
−52%
Watch Dogs: Legion 221
+180%
75−80
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 58
+132%
24−27
−132%
Battlefield 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+119%
30−35
−119%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18
−100%
Far Cry 5 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Forza Horizon 4 130−140
+37.4%
95−100
−37.4%
Hitman 3 64
+121%
27−30
−121%
Horizon Zero Dawn 100−110
+37.7%
75−80
−37.7%
Metro Exodus 107
+106%
50−55
−106%
Red Dead Redemption 2 70
+66.7%
40−45
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+72.7%
44
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Watch Dogs: Legion 217
+175%
75−80
−175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 45
+80%
24−27
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Forza Horizon 4 130−140
+37.4%
95−100
−37.4%
Hitman 3 58
+100%
27−30
−100%
Horizon Zero Dawn 101
+31.2%
75−80
−31.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+105%
37
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+178%
23
−178%
Watch Dogs: Legion 32
−147%
75−80
+147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+59.5%
40−45
−59.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 120−130
+60%
80−85
−60%
Hitman 3 38
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 73
+135%
30−35
−135%
Metro Exodus 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Watch Dogs: Legion 197
+112%
90−95
−112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+52%
24−27
−52%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Hitman 3 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+53.9%
75−80
−53.9%
Metro Exodus 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 14
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+55%
20−22
−55%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+80%
14−16
−80%
Watch Dogs: Legion 13
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Так RX 5600M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5600M на 169% быстрее в 1080p
  • RX 5600M на 200% быстрее в 1440p
  • RX 5600M на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 180% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 147% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5600M лучше в 71 тесте (99%)
  • Radeon 760M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.83 14.91
Новизна 7 июля 2020 8 января 2024
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У RX 5600M следующие преимущества: производительность выше на 53.1%.

С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 232 голоса

Оцените Radeon RX 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 192 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5600M или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.