Radeon RX 5600M vs 780M
Общая производительность
RX 5600M опережает 780M на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 35.04 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
Графический процессор | Navi 10 | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 525$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 182.2 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 12000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5600M опережает 780M на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5600M быстрее 780M на 23% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5600M быстрее 780M на 95% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
780M быстрее RX 5600M на 120% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600M быстрее 780M на 122% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600M быстрее 780M на 50% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
+128%
| 36
−128%
|
1440p | 59
+181%
| 21
−181%
|
4K | 35
+150%
| 14
−150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
Battlefield 5 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+51.5%
|
99
−51.5%
|
Metro Exodus | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+4.7%
|
64
−4.7%
|
Watch Dogs: Legion | 78
+90.2%
|
41
−90.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
Far Cry 5 | 34
+9.7%
|
31
−9.7%
|
Far Cry New Dawn | 37
+76.2%
|
21
−76.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Hitman 3 | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+69.2%
|
78
−69.2%
|
Metro Exodus | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+126%
|
46
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+112%
|
33
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+87%
|
54
−87%
|
Metro Exodus | 67
+71.8%
|
39
−71.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+121%
|
29
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+77.8%
|
18
−77.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Hitman 3 | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 35−40
+40.7%
|
27
−40.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+50%
|
32
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+65.4%
|
26
−65.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Hitman 3 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Battlefield 5 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Horizon Zero Dawn | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
Metro Exodus | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Так RX 5600M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 128% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 181% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 149% быстрее, чем Radeon 780M.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 780M на 23% быстрее, чем RX 5600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 70 тестах (97%)
- Radeon 780M лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.52 | 18.36 |
Новизна | 7 января 2020 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.