Radeon RX 7600M XT vs 760M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает Radeon 760M на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 326 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 33 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2023 (1 год назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 18000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600M XT опережает 760M на 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600M XT быстрее 760M на 94% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее 760M на 279% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее 760M на 183% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее 760M на 360% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее 760M на 266% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+258%
| 31
−258%
|
| 1440p | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
| 4K | 32
+100%
| 16−18
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+80.6%
|
70−75
−80.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+86.3%
|
51
−86.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+80.6%
|
70−75
−80.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+93.2%
|
44
−93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+80.6%
|
36
−80.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+80.6%
|
70−75
−80.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Hitman 3 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Так RX 7600M XT и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 258% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 100% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 29.71 | 15.30 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600M XT и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
