Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 1650 (мобильная)
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1650 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 279 |
| Место по популярности | 96 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 39.99 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Navi 10 | N18P-G0, N18P-G61 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 301$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у RX 5600 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1650 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1650 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 1380 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 99.84 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1650 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1650 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1650 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1650 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 92% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 175% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 138% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 137% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 102% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 50% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+83.1%
| 59
−83.1%
|
| 1440p | 62
+67.6%
| 37
−67.6%
|
| 4K | 37
+60.9%
| 23
−60.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+59.6%
|
52
−59.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+119%
|
42
−119%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60
−76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+116%
|
63
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
| Far Cry 5 | 148
+147%
|
60
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+153%
|
55
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+126%
|
82
−126%
|
| Hitman 3 | 141
+104%
|
69
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+115%
|
53
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+66.7%
|
48
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+117%
|
58
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+117%
|
48
−117%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+33.3%
|
48
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+217%
|
24
−217%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+76.7%
|
60
−76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+108%
|
49
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+96.9%
|
32
−96.9%
|
| Far Cry 5 | 135
+150%
|
54
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+136%
|
55
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+116%
|
80
−116%
|
| Hitman 3 | 125
+119%
|
57
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+121%
|
39
−121%
|
| Metro Exodus | 81
+145%
|
33
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+96.3%
|
27
−96.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+121%
|
48
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+126%
|
62
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+112%
|
42
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+113%
|
30
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+675%
|
8
−675%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+79.7%
|
59
−79.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30
−80%
|
| Far Cry 5 | 126
+138%
|
53
−138%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+131%
|
51
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+123%
|
62
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+133%
|
36
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+106%
|
17
−106%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+71.1%
|
38
−71.1%
|
| Hitman 3 | 81
+119%
|
37
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+125%
|
24
−125%
|
| Metro Exodus | 49
+145%
|
20
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+110%
|
30
−110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+77.3%
|
22
−77.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+61.7%
|
47
−61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+100%
|
15
−100%
|
| Far Cry 5 | 89
+154%
|
35
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+126%
|
39
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+195%
|
35−40
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+75%
|
12
−75%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+329%
|
7
−329%
|
| Hitman 3 | 45
+137%
|
19
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+75%
|
8
−75%
|
| Metro Exodus | 30
+150%
|
12
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+120%
|
15
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+119%
|
21
−119%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5
−140%
|
| Far Cry 5 | 45
+150%
|
18
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+142%
|
19
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Так RX 5600 XT и GTX 1650 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 83.1% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1080p
- RX 5600 XT на 67.6% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1440p
- RX 5600 XT на 60.9% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5600 XT на 675% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла GTX 1650 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.34 | 18.38 |
| Новизна | 21 января 2020 | 23 апреля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1650 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
