Radeon RX 5600 XT対GeForce GTX 1650 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6
35.35
+92.3%

Radeon RX 5600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 (モバイル)を92%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 1650 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位135281
人気順の場所トップ100圏外51
お得感22.4239.98
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 10N18P-G0, N18P-G61
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日21 1月 2020(4年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし
今の価格$94 (0.3x)$301

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 (モバイル)はRX 5600 XTより78%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 1650 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 1650 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041024
コア周波数1235 MHz1380 MHz
Boost周波数1750 MHz1560 MHz
トランジスタの数10,300 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度224.699.84

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 1650 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリーのタイプGDDR6GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 1650 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 1650 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 1650 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600 XT 35.35
+92.3%
GTX 1650 (モバイル) 18.38

Radeon RX 5600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 (モバイル)を92%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5600 XT 13685
+92.3%
GTX 1650 (モバイル) 7116

Radeon RX 5600 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 (モバイル)を92%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5600 XT 86004
+175%
GTX 1650 (モバイル) 31311

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1650 (モバイル)を175%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5600 XT 31310
+138%
GTX 1650 (モバイル) 13132

Radeon RX 5600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650 (モバイル)を138%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5600 XT 22058
+137%
GTX 1650 (モバイル) 9313

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1650 (モバイル)を137%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5600 XT 115838
+102%
GTX 1650 (モバイル) 57365

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1650 (モバイル)を102%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 5600 XT 548796
+50.4%
GTX 1650 (モバイル) 364872

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1650 (モバイル)を50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびGeForce GTX 1650 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108
+83.1%
59
−83.1%
1440p62
+67.6%
37
−67.6%
4K37
+60.9%
23
−60.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+59.6%
52
−59.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+16.4%
55
−16.4%
Assassin's Creed Valhalla 92
+119%
42
−119%
Battlefield 5 100−110
+76.7%
60
−76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 136
+116%
63
−116%
Cyberpunk 2077 74
+80.5%
41
−80.5%
Far Cry 5 148
+147%
60
−147%
Far Cry New Dawn 139
+153%
55
−153%
Forza Horizon 4 185
+126%
82
−126%
Hitman 3 141
+104%
69
−104%
Horizon Zero Dawn 114
+115%
53
−115%
Red Dead Redemption 2 80
+66.7%
48
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 126
+117%
58
−117%
Watch Dogs: Legion 104
+117%
48
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+33.3%
48
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 76
+217%
24
−217%
Battlefield 5 100−110
+76.7%
60
−76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+108%
49
−108%
Cyberpunk 2077 63
+96.9%
32
−96.9%
Far Cry 5 135
+150%
54
−150%
Far Cry New Dawn 130
+136%
55
−136%
Forza Horizon 4 173
+116%
80
−116%
Hitman 3 125
+119%
57
−119%
Horizon Zero Dawn 86
+121%
39
−121%
Metro Exodus 81
+145%
33
−145%
Red Dead Redemption 2 53
+96.3%
27
−96.3%
Shadow of the Tomb Raider 106
+121%
48
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+126%
62
−126%
Watch Dogs: Legion 89
+112%
42
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+113%
30
−113%
Assassin's Creed Valhalla 62
+675%
8
−675%
Battlefield 5 100−110
+79.7%
59
−79.7%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30
−80%
Far Cry 5 126
+138%
53
−138%
Far Cry New Dawn 118
+131%
51
−131%
Forza Horizon 4 138
+123%
62
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+133%
36
−133%
Watch Dogs: Legion 35
+106%
17
−106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65
+71.1%
38
−71.1%
Hitman 3 81
+119%
37
−119%
Horizon Zero Dawn 54
+125%
24
−125%
Metro Exodus 49
+145%
20
−145%
Red Dead Redemption 2 35
+150%
14−16
−150%
Shadow of the Tomb Raider 63
+110%
30
−110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+77.3%
22
−77.3%
Assassin's Creed Valhalla 45
+181%
16−18
−181%
Battlefield 5 75−80
+61.7%
47
−61.7%
Cyberpunk 2077 30
+100%
15
−100%
Far Cry 5 89
+154%
35
−154%
Far Cry New Dawn 88
+126%
39
−126%
Forza Horizon 4 109
+195%
35−40
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+145%
20−22
−145%
Watch Dogs: Legion 21
+75%
12
−75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30
+329%
7
−329%
Hitman 3 45
+137%
19
−137%
Horizon Zero Dawn 14
+75%
8
−75%
Metro Exodus 30
+150%
12
−150%
Red Dead Redemption 2 23
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 33
+120%
15
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21
−119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 40−45
+72%
25
−72%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5
−140%
Far Cry 5 45
+150%
18
−150%
Far Cry New Dawn 46
+142%
19
−142%
Forza Horizon 4 70
+169%
24−27
−169%
Watch Dogs: Legion 11
+37.5%
8−9
−37.5%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとGTX 1650 (モバイル)の競争である:

  • RX 5600 XTは1080pにおいてGTX 1650 (モバイル)より83.1%速い。
  • RX 5600 XTは1440pにおいてGTX 1650 (モバイル)より67.6%速い。
  • RX 5600 XTは4KにおいてGTX 1650 (モバイル)より60.9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 5600 XTはGTX 1650 (モバイル)よりも675%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5600 XTはすべての68でGTX 1650 (モバイル)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 35.35 18.38
ノベルティ 21 1月 2020 23 4月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 50 ワット

Radeon RX 5600 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5600 XTはパソコン用で、GeForce GTX 1650 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 1650 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650 (モバイル)
GeForce GTX 1650 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2264 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2937 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5600 XT又はGeForce GTX 1650 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。