Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает RX 5300M на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 395 | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
| Энергоэффективность | 10.43 | 28.10 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3840 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.2 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−60.7%
| 98
+60.7%
|
| 1440p | 24−27
−171%
| 65
+171%
|
| 4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
103
+312%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 66
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−224%
|
81
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−275%
|
195
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−238%
|
115
+238%
|
| Metro Exodus | 69
−36.2%
|
94
+36.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
| Valorant | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
90−95
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
| Dota 2 | 76
−63.2%
|
124
+63.2%
|
| Far Cry 5 | 35
−129%
|
80
+129%
|
| Fortnite | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−204%
|
158
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−191%
|
99
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−89.1%
|
121
+89.1%
|
| Metro Exodus | 46
−69.6%
|
78
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−93.7%
|
180−190
+93.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−250%
|
56
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
| Valorant | 43
−135%
|
101
+135%
|
| World of Tanks | 170−180
−59.2%
|
270−280
+59.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
| Dota 2 | 95
−30.5%
|
124
+30.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−169%
|
140
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−93.7%
|
180−190
+93.7%
|
| Valorant | 50−55
−237%
|
172
+237%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−76.8%
|
170−180
+76.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| World of Tanks | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−226%
|
101
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
| Metro Exodus | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
| Valorant | 30−35
−341%
|
141
+341%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Dota 2 | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
| Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−171%
|
100−110
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Fortnite | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
| Valorant | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
Так RX 5300M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 61% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 171% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5300M на 6% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 377% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5300M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.71 | 32.24 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 153.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
