GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RTX 3060 Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 108 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.13 | 27.42 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−22.4%
| 120
+22.4%
|
| 1440p | 65
+6.6%
| 61
−6.6%
|
| 4K | 42
−19%
| 50
+19%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Elden Ring | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−3.6%
|
202
+3.6%
|
| Metro Exodus | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| Valorant | 130−140
−22.3%
|
150−160
+22.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Dota 2 | 124
+39.3%
|
89
−39.3%
|
| Elden Ring | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 80
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Fortnite | 150−160
−14.6%
|
170−180
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−5.7%
|
167
+5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−9.9%
|
133
+9.9%
|
| Metro Exodus | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−9.8%
|
200−210
+9.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−27%
|
140−150
+27%
|
| Valorant | 101
−57.4%
|
150−160
+57.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Dota 2 | 124
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−9.8%
|
200−210
+9.8%
|
| Valorant | 172
+8.2%
|
150−160
−8.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+11.9%
|
67
−11.9%
|
| Elden Ring | 81
+0%
|
80−85
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+11.9%
|
67
−11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| World of Tanks | 210−220
−20%
|
250−260
+20%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 121
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+9.8%
|
92
−9.8%
|
| Metro Exodus | 85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Valorant | 141
+11.9%
|
120−130
−11.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
| Dota 2 | 73
+7.4%
|
68
−7.4%
|
| Elden Ring | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+7.4%
|
68
−7.4%
|
| Metro Exodus | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+7.4%
|
68
−7.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 95
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
| Fortnite | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+25%
|
48
−25%
|
| Valorant | 62
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Так RTX 3060 Mobile и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 22% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 7% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 39% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 16 тестах (25%)
- RX 7700S лучше в 43 тестах (68%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.65 | 39.78 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 21.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
