R9 Nano vs RX 6600 XT

VS

Общая производительность

R9 Nano
21.90

RX 6600 XT опережает R9 Nano на 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23378
Место по популярностине в топ-10056
Соотношение цена-качество 5.2846.77
АрхитектураGCN 1.2 (2015−2016)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Графический процессорFijiNavi 23
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода10 сентября 2015 (8 лет назад)30 июля 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода649$379$
Цена сейчас27$ (0x)283$ (0.7x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 786% лучше, чем у R9 Nano.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962048
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота ядранет данных1968 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2589 МГц
Количество транзисторов8,900 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт160 (TGP) Вт
Скорость текстурирования256.0331.4
Производительность с плавающей точкой8,192 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина152 мм190 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 8-pin
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти4096 бит128 бит
Частота памяти500 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Nano 21.90
RX 6600 XT 42.48
+94%

RX 6600 XT опережает R9 Nano на 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Nano 8486
RX 6600 XT 16463
+94%

RX 6600 XT превосходит R9 Nano на 94% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 Nano 43546
RX 6600 XT 88163
+102%

RX 6600 XT превосходит R9 Nano на 102% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 Nano 17282
RX 6600 XT 39051
+126%

RX 6600 XT превосходит R9 Nano на 126% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Nano 14362
RX 6600 XT 28342
+97.3%

RX 6600 XT превосходит R9 Nano на 97% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Nano 81374
RX 6600 XT 156297
+92.1%

RX 6600 XT превосходит R9 Nano на 92% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

R9 Nano 402499
RX 6600 XT 472371
+17.4%

RX 6600 XT превосходит R9 Nano на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
−45.1%
132
+45.1%
1440p35−40
−111%
74
+111%
4K45
+9.8%
41
−9.8%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−126%
79
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−239%
129
+239%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−104%
110−120
+104%
Cyberpunk 2077 35−40
−123%
78
+123%
Far Cry 5 55−60
−160%
151
+160%
Far Cry New Dawn 55−60
−122%
131
+122%
Forza Horizon 4 70−75
−73%
120−130
+73%
Hitman 3 60−65
−245%
221
+245%
Horizon Zero Dawn 45−50
−191%
137
+191%
Red Dead Redemption 2 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−253%
166
+253%
Watch Dogs: Legion 40−45
−186%
120
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−179%
106
+179%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−104%
110−120
+104%
Cyberpunk 2077 35−40
−117%
76
+117%
Far Cry 5 55−60
−143%
141
+143%
Far Cry New Dawn 55−60
−115%
127
+115%
Forza Horizon 4 70−75
−73%
120−130
+73%
Hitman 3 60−65
−186%
183
+186%
Horizon Zero Dawn 45−50
−132%
109
+132%
Metro Exodus 35−40
−164%
95
+164%
Red Dead Redemption 2 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−202%
142
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−267%
176
+267%
Watch Dogs: Legion 40−45
−148%
104
+148%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−97.4%
75
+97.4%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Far Cry 5 55−60
−129%
133
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−89.8%
112
+89.8%
Forza Horizon 4 70−75
−73%
120−130
+73%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−111%
99
+111%
Watch Dogs: Legion 40−45
−45.2%
61
+45.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−118%
70−75
+118%
Hitman 3 35−40
−211%
112
+211%
Horizon Zero Dawn 27−30
−162%
76
+162%
Metro Exodus 21−24
−167%
56
+167%
Red Dead Redemption 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−190%
84
+190%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−167%
56
+167%
Battlefield 5 45−50
−79.6%
85−90
+79.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40
+208%
Far Cry 5 35−40
−184%
105
+184%
Far Cry New Dawn 40−45
−133%
98
+133%
Forza Horizon 4 45−50
−102%
90−95
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−156%
60−65
+156%
Watch Dogs: Legion 16−18
−175%
44
+175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−150%
40−45
+150%
Hitman 3 20−22
−185%
57
+185%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Metro Exodus 12−14
−162%
34
+162%
Red Dead Redemption 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−167%
40
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−54.3%
54
+54.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
27−30
+107%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−155%
28
+155%
Battlefield 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry 5 18−20
−183%
51
+183%
Far Cry New Dawn 21−24
−152%
53
+152%
Forza Horizon 4 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24
+140%

Так R9 Nano и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RX 6600 XT на 45.1% быстрее, чем R9 Nano

Разрешение 1440p:

  • RX 6600 XT на 111% быстрее, чем R9 Nano

Разрешение 4K:

  • R9 Nano на 9.8% быстрее, чем RX 6600 XT

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 267% быстрее, чем R9 Nano.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600 XT превзошла R9 Nano во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.90 42.48
Новизна 10 сентября 2015 30 июля 2021
Стоимость $649 $379
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 160 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 87 голосов

Оцените AMD Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3516 голосов

Оцените AMD Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или Radeon RX 6600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.