Radeon R9 Nano ضد RX 6600 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 Nano
2015
4096 MB High Bandwidth Memory (HBM)
21.91

RX 6600 XT يتفوق على R9 Nano بمقدار 94٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء23379
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10051
قيمة المالي5.2847.22
البنيانGCN 1.2 (2015−2016)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUFijiNavi 23
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2015 (8 سنوات الى الخلف)30 يوليو 2021 (2 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$649 $379
السعر الحالي$27 (0x)$283 (0.7x)
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 794٪ أفضل للمال من R9 Nano.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962048
حساب الوحدات64لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1968 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2589 MHz
عدد الترانزستورات8,900 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيج256.0331.4
أداء النقطة العائمة8,192 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول152 mm190 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin
CrossFire بدون جسر1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)+لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity+لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 Nano 21.91
RX 6600 XT 42.56
+94.2%

RX 6600 XT يتفوق على R9 Nano بمقدار 94٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 Nano 8486
RX 6600 XT 16485
+94.3%

RX 6600 XT يتفوق على R9 Nano بمقدار 94% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 Nano 43546
RX 6600 XT 88163
+102%

RX 6600 XT يتفوق على R9 Nano بمقدار 102% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 Nano 17282
RX 6600 XT 39051
+126%

RX 6600 XT يتفوق على R9 Nano بمقدار 126% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 Nano 14362
RX 6600 XT 28342
+97.3%

RX 6600 XT يتفوق على R9 Nano بمقدار 97% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 Nano 81374
RX 6600 XT 156297
+92.1%

RX 6600 XT يتفوق على R9 Nano بمقدار 92% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R9 Nano 402499
RX 6600 XT 472371
+17.4%

RX 6600 XT يتفوق على R9 Nano بمقدار 17% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
−45.1%
132
+45.1%
1440p35−40
−111%
74
+111%
4K45
+9.8%
41
−9.8%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−126%
79
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−239%
129
+239%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−104%
110−120
+104%
Cyberpunk 2077 35−40
−123%
78
+123%
Far Cry 5 55−60
−160%
151
+160%
Far Cry New Dawn 55−60
−122%
131
+122%
Forza Horizon 4 70−75
−73%
120−130
+73%
Hitman 3 60−65
−245%
221
+245%
Horizon Zero Dawn 45−50
−191%
137
+191%
Red Dead Redemption 2 35−40
−91.7%
65−70
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−253%
166
+253%
Watch Dogs: Legion 40−45
−186%
120
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−179%
106
+179%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−104%
110−120
+104%
Cyberpunk 2077 35−40
−117%
76
+117%
Far Cry 5 55−60
−143%
141
+143%
Far Cry New Dawn 55−60
−115%
127
+115%
Forza Horizon 4 70−75
−73%
120−130
+73%
Hitman 3 60−65
−186%
183
+186%
Horizon Zero Dawn 45−50
−132%
109
+132%
Metro Exodus 35−40
−164%
95
+164%
Red Dead Redemption 2 35−40
−91.7%
65−70
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−202%
142
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−267%
176
+267%
Watch Dogs: Legion 40−45
−148%
104
+148%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−97.4%
75
+97.4%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Far Cry 5 55−60
−129%
133
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−89.8%
112
+89.8%
Forza Horizon 4 70−75
−73%
120−130
+73%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−111%
99
+111%
Watch Dogs: Legion 40−45
−45.2%
61
+45.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−118%
70−75
+118%
Hitman 3 35−40
−211%
112
+211%
Horizon Zero Dawn 27−30
−162%
76
+162%
Metro Exodus 21−24
−167%
56
+167%
Red Dead Redemption 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−190%
84
+190%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−167%
56
+167%
Battlefield 5 45−50
−79.6%
85−90
+79.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40
+208%
Far Cry 5 35−40
−184%
105
+184%
Far Cry New Dawn 40−45
−133%
98
+133%
Forza Horizon 4 45−50
−102%
90−95
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−156%
60−65
+156%
Watch Dogs: Legion 16−18
−175%
44
+175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−150%
40−45
+150%
Hitman 3 20−22
−185%
57
+185%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Metro Exodus 12−14
−162%
34
+162%
Red Dead Redemption 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−167%
40
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−54.3%
54
+54.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−133%
28
+133%
Battlefield 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry 5 18−20
−183%
51
+183%
Far Cry New Dawn 21−24
−152%
53
+152%
Forza Horizon 4 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24
+140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Nano و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

  • RX 6600 XT 45.1٪ أسرع من R9 Nano

دقة 1440p:

  • RX 6600 XT 111٪ أسرع من R9 Nano

دقة 4K:

  • R9 Nano 9.8٪ أسرع من RX 6600 XT

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، RX 6600 XT أسرع 267٪ من R9 Nano.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6600 XT تجاوز R9 Nano في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 21.91 42.56
الجِدة 10 سبتمبر 2015 30 يوليو 2021
سعر $649 $379
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 160 واط

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Nano في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 87 أصوات

قيم AMD Radeon R9 Nano على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3570 أصوات

قيم AMD Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.