Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Radeon R9 Nano на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | 5.28 | 42.64 |
Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Fiji | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 10 сентября 2015 (8 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 329$ |
Цена сейчас | 27$ (0x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 708% лучше, чем у R9 Nano.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3584 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8,192 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 152 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Radeon R9 Nano на 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon R9 Nano на 101% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon R9 Nano на 83% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon R9 Nano на 64% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon R9 Nano на 49% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon R9 Nano на 48% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon R9 Nano на 34% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−34.1%
| 122
+34.1%
|
1440p | 35−40
−117%
| 76
+117%
|
4K | 45
−11.1%
| 50
+11.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−168%
|
102
+168%
|
Battlefield 5 | 70−75
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Far Cry 5 | 55−60
−146%
|
140
+146%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−103%
|
120
+103%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−77%
|
130−140
+77%
|
Hitman 3 | 60−65
−120%
|
140−150
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−202%
|
142
+202%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−183%
|
133
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−157%
|
108
+157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−124%
|
85
+124%
|
Battlefield 5 | 70−75
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
Far Cry 5 | 55−60
−130%
|
131
+130%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−94.9%
|
115
+94.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−77%
|
130−140
+77%
|
Hitman 3 | 60−65
−120%
|
140−150
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−132%
|
109
+132%
|
Metro Exodus | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−157%
|
121
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−256%
|
171
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.4%
|
75
+97.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−114%
|
122
+114%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−72.9%
|
102
+72.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−77%
|
130−140
+77%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−55.3%
|
73
+55.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Hitman 3 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−176%
|
80
+176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Battlefield 5 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
94
+154%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Hitman 3 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Metro Exodus | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−80%
|
63
+80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Battlefield 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Так R9 Nano и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 34% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 117% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 260% быстрее, чем R9 Nano.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла R9 Nano во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.93 | 44.15 |
Новизна | 10 сентября 2015 | 12 января 2021 |
Стоимость | $649 | $329 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.