Radeon R9 Nano vs RX 470

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon RX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	233	242
Место по популярности	не в топ-100	46
Соотношение цена-качество	5.28	5.32
Архитектура	GCN 1.2 (2015−2016)	Polaris (2016−2019)
Графический процессор	Fiji	Polaris 10 Pro
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	10 сентября 2015 (8 лет назад)	4 августа 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	179$
Цена сейчас	27$ (0x)	14.08$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у R9 Nano.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon RX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon RX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2048
Количество конвейеров Compute	64	нет данных
Частота ядра	нет данных	926 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1206 МГц
Количество транзисторов	8,900 млн	5,700 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	256.0	154.4
Производительность с плавающей точкой	8,192 gflops	4,940 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon RX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	152 мм	241 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire без мостика	1	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon RX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	+	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	4096 бит	256 бит
Частота памяти	500 МГц	6600 МГц
Пропускная способность памяти	512 Гб/с	211.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon RX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	нет данных
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	нет данных
CrossFire	1	нет данных
Enduro	-	нет данных
FRTC	1	нет данных
FreeSync	1	+
HD3D	+	нет данных
LiquidVR	1	нет данных
PowerTune	+	нет данных
TressFX	1	нет данных
TrueAudio	+	нет данных
ZeroCore	+	нет данных
VCE	+	нет данных
Аудио DDMA	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 470 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Nano 21.91
+4.8%

RX 470 20.90

R9 Nano опережает RX 470 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Nano 8486
+4.8%

RX 470 8096

R9 Nano быстрее RX 470 на 5% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 Nano 17282

RX 470 17625
+2%

RX 470 быстрее R9 Nano на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Nano 14362
+20.8%

RX 470 11885

R9 Nano быстрее RX 470 на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Nano 81374
+18.8%

RX 470 68475

R9 Nano быстрее RX 470 на 19% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

R9 Nano 402499
+5.7%

RX 470 380689

R9 Nano быстрее RX 470 на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Nano и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	91 +30%	70 −30%
1440p	40−45 −2.5%	41 +2.5%
4K	45 +25%	36 −25%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+6.1%

30−35

−6.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Battlefield 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Far Cry 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Far Cry New Dawn	55−60 −25.4%	74 +25.4%
Forza Horizon 4	70−75 +4.2%	70−75 −4.2%
Hitman 3	60−65 +4.9%	60−65 −4.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +5%	40−45 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Battlefield 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Far Cry 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Far Cry New Dawn	55−60 −15.3%	68 +15.3%
Forza Horizon 4	70−75 +4.2%	70−75 −4.2%
Hitman 3	60−65 +4.9%	60−65 −4.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Metro Exodus	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −45.8%	70 +45.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 +5%	40−45 −5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Battlefield 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Far Cry 5	55−60 −5.2%	61 +5.2%
Far Cry New Dawn	55−60 −6.8%	63 +6.8%
Forza Horizon 4	70−75 +4.2%	70−75 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +17.5%	40 −17.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +5%	40−45 −5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Hitman 3	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	21−24 +5%	20−22 −5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Battlefield 5	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	35−40 −16.2%	43 +16.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −9.5%	46 +9.5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +59.1%	21−24 −59.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Forza Horizon 4	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Так R9 Nano и RX 470 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

R9 Nano на 30% быстрее, чем RX 470

Разрешение 1440p:

RX 470 на 2.5% быстрее, чем R9 Nano

Разрешение 4K:

R9 Nano на 25% быстрее, чем RX 470

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 Nano на 59.1% быстрее, чем RX 470.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 45.8% быстрее, чем R9 Nano.

В целом, в популярных играх:

R9 Nano лучше в 57 тестах (84%)
RX 470 лучше в 8 тестах (12%)
ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	21.91	20.90
Новизна	10 сентября 2015	4 августа 2016
Стоимость	$649	$179
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	175 Ватт	120 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 Nano и Radeon RX 470 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 Nano

Radeon RX 470

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 87 голосов

Оцените AMD Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 3751 голос

Оцените AMD Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или Radeon RX 470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.