Radeon R9 Nano vs RX 470

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 (Desktop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	253	263
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	46
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.44	17.96
Leistungseffizienz	8.70	12.10
Architektur	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Codename	Fiji	Ellesmere
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	27 August 2015 (9 Jahre vor)	4 August 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$649	$179

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 470 hat ein 230% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 Nano.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 (Desktop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 (Desktop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	4096	2048
Anzahl der Compute-Transporter	64	keine Angaben
Kernfrequenz	keine Angaben	926 MHz
Boost-Frequenz	1000 MHz	1206 MHz
Anzahl der Transistoren	8,900 million	5,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	175 Watt	120 Watt
Texturiergeschwindigkeit	256.0	154.4
Gleitkomma-Leistung	8.192 TFLOPS	4.94 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	256	128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 (Desktop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	152 mm	241 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	1x 6-pin
Bridgeless CrossFire	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 (Desktop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)	+	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	4096 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	500 MHz	1650 MHz
Speicherbandbreite	512 GB/s	211.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 (Desktop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Anzahl der Eyefinity-Monitore	6	keine Angaben
HDMI	+	+
DisplayPort-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 (Desktop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 (Desktop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Shader-Modell	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Nano und Radeon RX 470. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 Nano 22.07
+4.8%

RX 470 21.05

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 Nano 8486
+4.8%

RX 470 8096

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 Nano 17282

RX 470 17625
+2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 Nano 14362
+20.8%

RX 470 11885

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 Nano 81374
+18.8%

RX 470 68475

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

R9 Nano 402499
+5.7%

RX 470 380689

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	89 +25.4%	71 −25.4%
1440p	40−45 +2.6%	39 −2.6%
4K	50 +31.6%	38 −31.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	7.29 −189%	2.52 +189%
1440p	16.23 −254%	4.59 +254%
4K	12.98 −176%	4.71 +176%

Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 189% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 254% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 176% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Elden Ring	70−75 +6%	65−70 −6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Counter-Strike 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Forza Horizon 4	90−95 −11.7%	105 +11.7%
Metro Exodus	55−60 −25.4%	74 +25.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Valorant	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Counter-Strike 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Dota 2	75−80 +60.4%	48 −60.4%
Elden Ring	70−75 +6%	65−70 −6%
Far Cry 5	70−75 +36.5%	52 −36.5%
Fortnite	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Forza Horizon 4	90−95 +6.8%	88 −6.8%
Grand Theft Auto V	75−80 +5.5%	73 −5.5%
Metro Exodus	55−60 +73.5%	34 −73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +103%	71 −103%
Red Dead Redemption 2	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −97.1%	65−70 +97.1%
Valorant	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
World of Tanks	240−250 +2.5%	230−240 −2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Counter-Strike 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Dota 2	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Forza Horizon 4	90−95 +40.3%	67 −40.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +144%	59 −144%
Valorant	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 +9.1%	33 −9.1%
Elden Ring	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +9.1%	33 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
World of Tanks	140−150 +4.2%	140−150 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Forza Horizon 4	55−60 +13.7%	51 −13.7%
Metro Exodus	50−55 +8.7%	46 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Valorant	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	35−40 +15.2%	33 −15.2%
Elden Ring	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +15.2%	33 −15.2%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +8.1%	62 −8.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +15.2%	33 −15.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	35−40 −126%	86 +126%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Fortnite	27−30 +8%	25 −8%
Forza Horizon 4	30−35 +32%	25 −32%
Valorant	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

So konkurrieren R9 Nano und RX 470 in beliebten Spielen:

R9 Nano ist 25% schneller in 1080p
R9 Nano ist 3% schneller in 1440p
R9 Nano ist 32% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 Nano um 144% schneller.
in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 470 um 126% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

R9 Nano liegt in 58 Tests vorn (92%)
RX 470 liegt in 4 Tests vorn (6%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	22.07	21.05
Neuheit	27 August 2015	4 August 2016
Technologischer Prozess	28 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	175 Watt	120 Watt

R9 Nano hat eine um 4.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX 470 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 45.8% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 Nano und Radeon RX 470 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 Nano

Radeon RX 470

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon R9 Nano

Radeon RX 590

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 90 Stimmen

Bewerte Radeon R9 Nano auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 4450 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 Nano oder Radeon RX 470 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.