GeForce GTX 980 Ti vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 980 Ti на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 140 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.83 | 92.85 |
Энергоэффективность | 9.88 | 14.64 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | GM200 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 649$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 571% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2560 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 176 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 272 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−26.3%
| 125
+26.3%
|
1440p | 51
−37.3%
| 70
+37.3%
|
4K | 53
+26.2%
| 42
−26.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.56
−229%
| 1.99
+229%
|
1440p | 12.73
−258%
| 3.56
+258%
|
4K | 12.25
−107%
| 5.93
+107%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 229% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 258% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 107% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−95.9%
|
143
+95.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−60.3%
|
117
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
Metro Exodus | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Valorant | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−42.5%
|
104
+42.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Dota 2 | 23
−509%
|
140
+509%
|
Far Cry 5 | 90−95
+34.8%
|
69
−34.8%
|
Fortnite | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
Grand Theft Auto V | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Metro Exodus | 85−90
+144%
|
36
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.2%
|
200−210
+5.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−188%
|
140−150
+188%
|
Valorant | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−30.1%
|
95
+30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Dota 2 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.2%
|
200−210
+5.2%
|
Valorant | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Dota 2 | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
World of Tanks | 220−230
−11.8%
|
250−260
+11.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Metro Exodus | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Valorant | 100−110
−17.4%
|
120−130
+17.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Dota 2 | 79
+1.3%
|
78
−1.3%
|
Grand Theft Auto V | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Metro Exodus | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Dota 2 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Fortnite | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Valorant | 55−60
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Так GTX 980 Ti и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 26% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 37% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 144% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 509% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 4 тестах (9%)
- Arc B580 лучше в 40 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.43 | 38.77 |
Новизна | 2 июня 2015 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 190 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 12.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.