Radeon R9 Nano vs GeForce GTX 950
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 Nano опережает GTX 950 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 351 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.28 | 6.03 |
Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Fiji | GM206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 10 сентября 2015 (8 лет назад) | 20 августа 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 159$ |
Цена сейчас | 27$ (0x) | 12.88$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 950 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у R9 Nano.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 768 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1024 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1188 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 2,940 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 49.2 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 8,192 gflops | 1,825 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 152 мм | 20.2 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 350 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 6.6 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 105.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 Nano опережает GeForce GTX 950 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 Nano быстрее GeForce GTX 950 на 59% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 Nano быстрее GeForce GTX 950 на 107% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 Nano быстрее GeForce GTX 950 на 131% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 Nano быстрее GeForce GTX 950 на 117% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+80.4%
| 51
−80.4%
|
4K | 47
+124%
| 21
−124%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.9%
|
38
−28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+124%
|
21
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Hitman 3 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Metro Exodus | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Hitman 3 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+169%
|
13
−169%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Так R9 Nano и GTX 950 конкурируют в популярных играх:
- R9 Nano на 80% быстрее в 1080p
- R9 Nano на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 Nano на 169% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Nano превзошла GTX 950 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.97 | 13.82 |
Стоимость | $649 | $159 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 Nano, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.