Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	274	424
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.68	7.29
Энергоэффективность	6.32	10.86
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Fiji	GM206
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	10 июля 2015 (10 лет назад)	20 августа 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у R9 Fury.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	768
Количество конвейеров Compute	56	нет данных
Частота ядра	нет данных	1024 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1188 МГц
Количество транзисторов	8,900 млн	2,940 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	275 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	224.0	57.02
Производительность с плавающей точкой	7.168 TFLOPS	1.825 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	48
L1 Cache	896 Кб	288 Кб
L2 Cache	2 Мб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	202 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	нет данных	350 Ватт
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	+	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	4096 бит	128 бит
Частота памяти	500 МГц	6.6 Гб/с
Пропускная способность памяти	512 Гб/с	105.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	-
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 950 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 Fury 21.54
+77.9%

GTX 950 12.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Fury 9523
+77.8%

Образцы: 445

GTX 950 5355
Образцы: 7746

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 Fury 17543
+110%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 Fury 14580
+135%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 Fury 80439
+115%

GTX 950 37454

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Fury и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	90 +73.1%	52 −73.1%
1440p	106 +92.7%	55−60 −92.7%
4K	48 +118%	22 −118%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.10 −99.5%	3.06 +99.5%
1440p	5.18 −79.2%	2.89 +79.2%
4K	11.44 −58.3%	7.23 +58.3%

Стоимость одного кадра у GTX 950 на 99% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 950 на 79% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 950 на 58% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +83.3%	70−75 −83.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Hogwarts Legacy	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +63.2%	55−60 −63.2%
Counter-Strike 2	130−140 +83.3%	70−75 −83.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Far Cry 5	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Fortnite	110−120 +54.7%	75−80 −54.7%
Forza Horizon 4	90−95 +67.3%	55−60 −67.3%
Forza Horizon 5	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Hogwarts Legacy	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +91.5%	45−50 −91.5%
Valorant	160−170 +44.6%	110−120 −44.6%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +63.2%	55−60 −63.2%
Counter-Strike 2	130−140 +83.3%	70−75 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	268 +48.1%	180−190 −48.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	120−130 +39.5%	85−90 −39.5%
Far Cry 5	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Fortnite	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Forza Horizon 4	90−95 +67.3%	55−60 −67.3%
Forza Horizon 5	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Grand Theft Auto V	80−85 +127%	37 −127%
Hogwarts Legacy	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Metro Exodus	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +91.5%	45−50 −91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +139%	38 −139%
Valorant	160−170 +44.6%	110−120 −44.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +63.2%	55−60 −63.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	130 +51.2%	85−90 −51.2%
Far Cry 5	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Forza Horizon 4	90−95 +67.3%	55−60 −67.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +6.4%	45−50 −6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +119%	21 −119%
Valorant	160−170 +44.6%	110−120 −44.6%

Full HD
Epic

Fortnite

−4.2%

75−80
+4.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +96%	24−27 −96%
Counter-Strike: Global Offensive	158 +61.2%	95−100 −61.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +110%	20−22 −110%
Metro Exodus	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +50%	110−120 −50%
Valorant	200−210 +46%	130−140 −46%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	50−55 +89.3%	27−30 −89.3%
Forza Horizon 4	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Hogwarts Legacy	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+96.4%

27−30

−96.4%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Counter-Strike: Global Offensive	109 +81.7%	60−65 −81.7%
Grand Theft Auto V	47 +67.9%	28 −67.9%
Hogwarts Legacy	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +177%	13 −177%
Valorant	130−140 +92.9%	70−75 −92.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	102 +117%	45−50 −117%
Far Cry 5	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Hogwarts Legacy	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

25
+92.3%

12−14

−92.3%

Так R9 Fury и GTX 950 конкурируют в популярных играх:

R9 Fury на 73% быстрее в 1080p
R9 Fury на 93% быстрее в 1440p
R9 Fury на 118% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 Fury на 177% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 950 на 4% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 Fury лучше в 65 тестах (98%)
GTX 950 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.54	12.11
Новизна	10 июля 2015	20 августа 2015
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	275 Ватт	90 Ватт

У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 77.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 950: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 205.6%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 Fury

GeForce GTX 950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R9 Fury

GeForce RTX 3050 4 GB

NVIDIA 2070 Max-Q Refresh

980

NVIDIA 2070 Mobile Refresh

980

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 780 Ti

AMD RX Vega 5

970

NVIDIA GTX 1050 3 GB

280X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 189 голосов

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

4 2400 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 Fury или GeForce GTX 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.