Radeon R9 290X vs GeForce GTX 950

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce GTX 950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
19.31
+39.1%

R9 290X опережает GTX 950 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности291375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.938.79
Энергоэффективность4.5910.64
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорHawaiiGM206
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (11 лет назад)20 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода549$159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у R9 290X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816768
Частота ядранет данных1024 МГц
Частота в режиме Boost947 МГц1188 МГц
Количество транзисторов6,200 млн2,940 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт90 Вт
Скорость текстурирования176.057.02
Производительность с плавающей точкой5.632 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм202 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных350 Ватт
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц6.6 Гб/с
Пропускная способность памяти320 Гб/с105.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка DisplayPort+-
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 950 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.31
+39.1%
GTX 950 13.88

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
+39.1%
GTX 950 5339

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 290X 16168
+93.6%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 290X 11717
+88.8%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 290X 73987
+97.5%
GTX 950 37454

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85
+73.5%
49
−73.5%
4K52
+126%
23
−126%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.46
−99%
3.24
+99%
4K10.56
−52.7%
6.91
+52.7%
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 99% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 53% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Elden Ring 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Counter-Strike 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Metro Exodus 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Valorant 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Counter-Strike 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Dota 2 45
+80%
25
−80%
Elden Ring 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry 5 65−70
+25%
50−55
−25%
Fortnite 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%
Forza Horizon 4 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Grand Theft Auto V 67
+81.1%
37
−81.1%
Metro Exodus 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+29.7%
100−110
−29.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Valorant 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
World of Tanks 280
+52.2%
180−190
−52.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Counter-Strike 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Dota 2 136
+172%
50−55
−172%
Far Cry 5 65−70
+25%
50−55
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+29.7%
100−110
−29.7%
Valorant 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Elden Ring 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+49.6%
110−120
−49.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
World of Tanks 130−140
+34.7%
95−100
−34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Forza Horizon 4 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Metro Exodus 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Valorant 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 52
+85.7%
28
−85.7%
Elden Ring 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 52
+85.7%
28
−85.7%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+85.7%
28
−85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 84
+236%
24−27
−236%
Far Cry 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Valorant 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

Так R9 290X и GTX 950 конкурируют в популярных играх:

  • R9 290X на 73% быстрее в 1080p
  • R9 290X на 126% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 290X на 236% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 290X превзошла GTX 950 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.31 13.88
Новизна 24 октября 2013 20 августа 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 90 Ватт

У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 39.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 950: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 455 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2152 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или GeForce GTX 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.