Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395X
2015
4 Гб GDDR5, 250 Вт
12.50

GTX 1650 Ti Max-Q опережает R9 M395X на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности424357
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.8523.23
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорAmethystTU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (10 лет назад)2 апреля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра723 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт50 Вт
Скорость текстурирования92.5476.80
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395X 12.50
GTX 1650 Ti Max-Q 16.33
+30.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395X 4974
GTX 1650 Ti Max-Q 6498
+30.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395X 7921
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+8.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−35%
54
+35%
1440p24−27
−37.5%
33
+37.5%
4K18−20
−33.3%
24
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%
Dead Island 2 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−28.3%
65−70
+28.3%
Counter-Strike 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%
Dead Island 2 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
Far Cry 5 40−45
−40%
56
+40%
Fortnite 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
Forza Horizon 4 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Forza Horizon 5 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Valorant 100−110
−18.7%
120−130
+18.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−28.3%
65−70
+28.3%
Counter-Strike 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−20.3%
200−210
+20.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%
Dead Island 2 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
Dota 2 80−85
−36.6%
112
+36.6%
Far Cry 5 40−45
−27.5%
51
+27.5%
Fortnite 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
Forza Horizon 4 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Forza Horizon 5 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−45.7%
67
+45.7%
Metro Exodus 24−27
−24%
31
+24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−68.8%
54
+68.8%
Valorant 100−110
−18.7%
120−130
+18.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−28.3%
65−70
+28.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%
Dead Island 2 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
Dota 2 80−85
−29.3%
106
+29.3%
Far Cry 5 40−45
−20%
48
+20%
Forza Horizon 4 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
32
+0%
Valorant 100−110
−18.7%
120−130
+18.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−28.6%
110−120
+28.6%
Grand Theft Auto V 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Metro Exodus 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−86.4%
150−160
+86.4%
Valorant 130−140
−21.4%
150−160
+21.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dead Island 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Forza Horizon 4 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dead Island 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Valorant 65−70
−35.4%
85−90
+35.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dead Island 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 40−45
−18.2%
52
+18.2%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Так R9 M395X и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 35% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 38% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 86% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 65 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.50 16.33
Новизна 5 мая 2015 2 апреля 2020
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 50 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 30.6%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 18 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 219 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395X или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.