Radeon R9 M485X vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	518	372
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	2.79	24.09
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Amethyst	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 мая 2016 (9 лет назад)	2 апреля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1024
Частота ядра	723 МГц	1035 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1200 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	92.54	76.80
Производительность с плавающей точкой	2.961 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
L1 Cache	512 Кб	1 Мб
L2 Cache	512 Кб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M485X 8.60

GTX 1650 Ti Max-Q 14.87
+72.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M485X 3800
Образцы: 4

GTX 1650 Ti Max-Q 6573
+73%

Образцы: 629

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	30−35 −80%	54 +80%
1440p	18−20 −83.3%	33 +83.3%
4K	12−14 −100%	24 +100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Hogwarts Legacy	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Counter-Strike 2	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Far Cry 5	30−33 −86.7%	56 +86.7%
Fortnite	55−60 −60%	85−90 +60%
Forza Horizon 4	40−45 −65%	65−70 +65%
Forza Horizon 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Hogwarts Legacy	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Valorant	90−95 −42.2%	120−130 +42.2%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Counter-Strike 2	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −47.5%	200−210 +47.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Dota 2	65−70 −67.2%	112 +67.2%
Far Cry 5	30−33 −70%	51 +70%
Fortnite	55−60 −60%	85−90 +60%
Forza Horizon 4	40−45 −65%	65−70 +65%
Forza Horizon 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Grand Theft Auto V	30−35 −97.1%	67 +97.1%
Hogwarts Legacy	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Metro Exodus	18−20 −72.2%	31 +72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −125%	54 +125%
Valorant	90−95 −42.2%	120−130 +42.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Dota 2	65−70 −58.2%	106 +58.2%
Far Cry 5	30−33 −60%	48 +60%
Forza Horizon 4	40−45 −65%	65−70 +65%
Hogwarts Legacy	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Valorant	90−95 −42.2%	120−130 +42.2%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−60%

85−90
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −68.6%	110−120 +68.6%
Grand Theft Auto V	12−14 −117%	26 +117%
Metro Exodus	10−11 −100%	20−22 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −239%	150−160 +239%
Valorant	100−110 −55.9%	150−160 +55.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	18−20 −73.7%	33 +73.7%
Forza Horizon 4	21−24 −77.3%	35−40 +77.3%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−89.5%

35−40
+89.5%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −333%	12−14 +333%
Grand Theft Auto V	20−22 −25%	25 +25%
Hogwarts Legacy	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −100%	20 +100%
Valorant	45−50 −85.4%	85−90 +85.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Counter-Strike 2	3−4 −333%	12−14 +333%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	30−35 −52.9%	52 +52.9%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Forza Horizon 4	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Hogwarts Legacy	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−77.8%

16−18
+77.8%

Так R9 M485X и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q на 80% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q на 83% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 333% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q превзошла R9 M485X во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.60	14.87
Новизна	15 мая 2016	2 апреля 2020
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	50 Ватт

У R9 M485X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: производительность выше на 72.9%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 670MX SLI

RTX 2070 Super Max-Q

Radeon RX 5300M

RX 7900M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 520

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

R9 M470

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

R9 M380

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 236 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M485X или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.