Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 485M SLI

VS

Общая производительность

R9 M395X
2014
4096 MB GDDR5
13.42
+45.9%

Radeon R9 M395X опережает GeForce GTX 485M SLI на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности354440
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных8.50
АрхитектураGCN 3 (2014−2016)Fermi (2010−2014)
Графический процессорAmethyst XTN11E-GTX-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 октября 2014 (9 лет назад)6 января 2011 (13 лет назад)
Цена сейчаснет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048768
Частота ядра723 МГц575 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт100 Вт
Скорость текстурирования92.54нет данных
Производительность с плавающей точкой2,961 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+нет данных

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p120−130
+34.8%
89
−34.8%
Full HD150−160
+45.6%
103
−45.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Battlefield 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40%
24−27
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Hitman 3 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+40%
20−22
−40%
Watch Dogs: Legion 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Battlefield 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40%
24−27
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Hitman 3 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Battlefield 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так R9 M395X и GTX 485M SLI конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395X на 34.8% быстрее, чем GTX 485M SLI, в 900p
  • R9 M395X на 45.6% быстрее, чем GTX 485M SLI, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 M395X на 100% быстрее, чем GTX 485M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395X превзошла GTX 485M SLI во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.42 9.20
Новизна 16 октября 2014 6 января 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 485M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените GeForce GTX 485M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395X или GeForce GTX 485M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.