Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 485M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M395X опережает GTX 485M SLI на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 428 | 519 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.82 | 6.37 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Amethyst | N11E-GTX-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 6 января 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 723 МГц | 575 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11 |
Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
Mantle | + | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и GeForce GTX 485M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 120−130
+34.8%
| 89
−34.8%
|
Full HD | 140−150
+35.9%
| 103
−35.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dead Island 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dead Island 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Fortnite | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Valorant | 100−110
+23.3%
|
85−90
−23.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+28.4%
|
130−140
−28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dead Island 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Dota 2 | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Fortnite | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Valorant | 100−110
+23.3%
|
85−90
−23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dead Island 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Dota 2 | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Valorant | 100−110
+23.3%
|
85−90
−23.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
Valorant | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Dead Island 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dead Island 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Valorant | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dead Island 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Dota 2 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Так R9 M395X и GTX 485M SLI конкурируют в популярных играх:
- R9 M395X на 35% быстрее в 900p
- R9 M395X на 36% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 M395X на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M395X превзошла GTX 485M SLI во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.26 | 8.81 |
Новизна | 5 мая 2015 | 6 января 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У R9 M395X следующие преимущества: производительность выше на 39.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества GTX 485M SLI: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 485M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.