Radeon R9 M295X vs GeForce GTX 670MX SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	356	419
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	GCN 3 (2014−2016)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Tonga	N13E-GR
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	16 октября 2014 (9 лет назад)	1 октября 2012 (11 лет назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1920
Частота ядра	723 МГц	600 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	5080 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	92.54	нет данных
Производительность с плавающей точкой	2,961 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	0 Мб	нет данных
Ширина шины памяти	нет данных	2x 192 бит
Частота памяти	нет данных	2800 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	нет данных
PowerTune	+	нет данных
DualGraphics	1	нет данных
TrueAudio	-	нет данных
ZeroCore	+	нет данных
Переключаемая графика	1	нет данных
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI API, включая их версии.

DirectX	нет данных	11
Шейдерная модель	6.3	нет данных
OpenGL	4.4	нет данных
Mantle	+	нет данных
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M295X 13.30
+35.7%

GTX 670MX SLI 9.80

Radeon R9 M295X опережает GeForce GTX 670MX SLI на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M295X 29972
+27.4%

GTX 670MX SLI 23526

Radeon R9 M295X быстрее GeForce GTX 670MX SLI на 27% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M295X 8851
+25.7%

GTX 670MX SLI 7042

Radeon R9 M295X быстрее GeForce GTX 670MX SLI на 26% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	48 −47.9%	71 +47.9%
4K	31 +47.6%	21−24 −47.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+40%

14−16

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +40%	20−22 −40%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Battlefield 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Forza Horizon 4	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Hitman 3	35−40 +44%	24−27 −44%
Horizon Zero Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Red Dead Redemption 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +40%	20−22 −40%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Battlefield 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Forza Horizon 4	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Hitman 3	35−40 +44%	24−27 −44%
Horizon Zero Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +85%	20−22 −85%
Watch Dogs: Legion	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +40%	20−22 −40%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Battlefield 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Forza Horizon 4	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	21−24 +40%	14−16 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry New Dawn	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7−8 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Так R9 M295X и GTX 670MX SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 670MX SLI на 47.9% быстрее, чем R9 M295X, в 1080p
R9 M295X на 47.6% быстрее, чем GTX 670MX SLI, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 M295X на 100% быстрее, чем GTX 670MX SLI.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 670MX SLI на 17.6% быстрее, чем R9 M295X.

В целом, в популярных играх:

R9 M295X лучше в 67 тестах (99%)
GTX 670MX SLI лучше в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	13.30	9.80
Новизна	16 октября 2014	1 октября 2012
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	150 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 M295X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X и GeForce GTX 670MX SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 670MX SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 17 голосов

Оцените Radeon R9 M295X по шкале от 1 до 5 баллов:

5 2 голоса

Оцените GeForce GTX 670MX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M295X или GeForce GTX 670MX SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.