Radeon R9 Fury vs GeForce GT 1030
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 Fury опережает GT 1030 на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 587 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | 8.08 | 2.31 |
| Энергоэффективность | 6.20 | 14.58 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Fiji | GP108 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 17 мая 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 Fury соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у GT 1030.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 384 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 35.23 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 1.127 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 224 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+260%
| 25
−260%
|
| 1440p | 106
+324%
| 25
−324%
|
| 4K | 48
+380%
| 10
−380%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.10
−93%
| 3.16
+93%
|
| 1440p | 5.18
−63.9%
| 3.16
+63.9%
|
| 4K | 11.44
−44.8%
| 7.90
+44.8%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 93% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 64% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 45% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+233%
|
15
−233%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
31
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+311%
|
19
−311%
|
| Fortnite | 110−120
+147%
|
47
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+244%
|
27
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+288%
|
17
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+221%
|
28
−221%
|
| Valorant | 160−170
+6.6%
|
152
−6.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+258%
|
26
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268
+171%
|
95−100
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
| Dota 2 | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+359%
|
17
−359%
|
| Fortnite | 95
+164%
|
36
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+288%
|
24
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+371%
|
14
−371%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+193%
|
29
−193%
|
| Metro Exodus | 50−55
+629%
|
7
−629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+275%
|
24
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+333%
|
21
−333%
|
| Valorant | 160−170
+31.7%
|
123
−31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+365%
|
20
−365%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Dota 2 | 130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+420%
|
15
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+481%
|
16
−481%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+500%
|
11
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+213%
|
16
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+283%
|
12
−283%
|
| Valorant | 160−170
+1057%
|
14
−1057%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
+188%
|
25
−188%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158
+243%
|
45−50
−243%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Metro Exodus | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 200−210
+196%
|
65−70
−196%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Grand Theft Auto V | 47
+292%
|
12
−292%
|
| Metro Exodus | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Valorant | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+3500%
|
1
−3500%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+486%
|
7
−486%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Так R9 Fury и GT 1030 конкурируют в популярных играх:
- R9 Fury на 260% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 324% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 Fury на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury превзошла GT 1030 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.56 | 6.30 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 17 мая 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 30 Ватт |
У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 289.8%.
С другой стороны, преимущества GT 1030: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 816.7%.
Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
