Radeon R9 270 vs GeForce GT 1030

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 270 и GeForce GT 1030, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 270
2013
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.15
+74.8%

R9 270 опережает GT 1030 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270 и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности391544
Место по популярностине в топ-10026
Соотношение цена-качество 2.112.41
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорCuracaoN17P-G1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода13 ноября 2013 (10 лет назад)17 мая 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода179$79$
Цена сейчас229$ (1.3x)137$ (1.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 1030 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у R9 270.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 270 и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270 и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280384
Частота ядранет данных1228 МГц
Частота в режиме Boost925 МГц1670 МГц
Количество транзисторов2,800 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт30 Вт
Скорость текстурирования74.0035.23
Производительность с плавающей точкой2,368 gflops1,127 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270 и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина210 мм145 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 270 и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памятинет данных6000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270 и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI
Eyefinity1нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune-нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
Аудио DDMA+нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и GeForce GT 1030 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-нет данных
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 270 и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270 11.15
+74.8%
GT 1030 6.38

Radeon R9 270 опережает GeForce GT 1030 на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 270 4306
+74.7%
GT 1030 2465

Radeon R9 270 быстрее GeForce GT 1030 на 75% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 270 5930
+63.6%
GT 1030 3625

Radeon R9 270 быстрее GeForce GT 1030 на 64% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 270 и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+66.7%
24
−66.7%
1440p27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+60%
15
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+66.7%
27
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27
−66.7%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+66.7%
42
−66.7%
Metro Exodus 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+61.3%
31
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+61.5%
13
−61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 30−33
+50%
20
−50%
Forza Horizon 4 140−150
+66.7%
84
−66.7%
Hitman 3 12−14
+50%
8
−50%
Horizon Zero Dawn 210−220
+70.7%
123
−70.7%
Metro Exodus 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+57.9%
19
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+66.7%
84
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Horizon Zero Dawn 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+68.8%
16
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12
−50%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+57.9%
19
−57.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
11
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4
−50%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5
−60%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Так R9 270 и GT 1030 конкурируют в популярных играх:

  • R9 270 на 67% быстрее в 1080p
  • R9 270 на 59% быстрее в 1440p
  • R9 270 на 56% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.15 6.38
Новизна 13 ноября 2013 17 мая 2017
Стоимость $179 $79
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 270, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270 и GeForce GT 1030 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 566 голосов

Оцените Radeon R9 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7290 голосов

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270 или GeForce GT 1030, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.