Radeon R9 380X vs GeForce GT 1030

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 380X и GeForce GT 1030, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 380X
2015
4 Гб GDDR5, 190 Вт
16.04
+151%

R9 380X опережает GT 1030 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380X и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности313543
Место по популярностине в топ-10026
Соотношение цена-качество 7.082.43
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорAntiguaN17P-G1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода19 ноября 2015 (8 лет назад)17 мая 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода229$79$
Цена сейчас11.81$ (0.1x)137$ (1.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380X соотношение цены и качества на 191% лучше, чем у GT 1030.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 380X и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380X и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048384
Количество конвейеров Compute32нет данных
Частота ядранет данных1228 МГц
Частота в режиме Boost970 МГц1670 МГц
Количество транзисторов5,000 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт30 Вт
Скорость текстурирования124.235.23
Производительность с плавающей точкой3,973 gflops1,127 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380X и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина221 мм145 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания​2 x 6-pinнет
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 380X и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти970 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти182.4 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380X и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI
Eyefinity1нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и GeForce GT 1030 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+нет данных
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 380X и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380X 16.04
+151%
GT 1030 6.38

Radeon R9 380X опережает GeForce GT 1030 на 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 380X 6194
+151%
GT 1030 2466

Radeon R9 380X быстрее GeForce GT 1030 на 151% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 380X 9510
+162%
GT 1030 3625

Radeon R9 380X быстрее GeForce GT 1030 на 162% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 380X и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+150%
24
−150%
1440p40−45
+135%
17
−135%
4K21−24
+133%
9
−133%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 22
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 27
+170%
10−11
−170%
Hitman 3 16
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 42
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
Red Dead Redemption 2 31
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 28
+180%
10−11
−180%
Watch Dogs: Legion 13
+160%
5−6
−160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 20
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 84
+180%
30−33
−180%
Hitman 3 8
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 123
+173%
45−50
−173%
Metro Exodus 21
+163%
8−9
−163%
Red Dead Redemption 2 24
+167%
9−10
−167%
Shadow of the Tomb Raider 19
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+163%
8−9
−163%
Watch Dogs: Legion 84
+180%
30−33
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 16
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 19
+171%
7−8
−171%
Shadow of the Tomb Raider 16
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 6
+200%
2−3
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+171%
7−8
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 14
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 11
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Так R9 380X и GT 1030 конкурируют в популярных играх:

  • R9 380X на 150% быстрее в 1080p
  • R9 380X на 135% быстрее в 1440p
  • R9 380X на 133% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.04 6.38
Новизна 19 ноября 2015 17 мая 2017
Стоимость $229 $79
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 380X, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380X и GeForce GT 1030 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 168 голосов

Оцените Radeon R9 380X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7280 голосов

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380X или GeForce GT 1030, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.