GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 Fury
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon R9 Fury, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает R9 Fury на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 Fury, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 105 | 226 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.08 | 7.86 |
Энергоэффективность | 15.47 | 6.22 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104 | Fiji |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 10 июля 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 Fury: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 Fury, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 56 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 275 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 224 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 Fury с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 Fury памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | + |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 512 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 Fury видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 Fury технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 Fury API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon R9 Fury на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon R9 Fury в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+41.6%
| 89
−41.6%
|
1440p | 76
−27.6%
| 97
+27.6%
|
4K | 60
+22.4%
| 49
−22.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75
+29.8%
| 6.17
−29.8%
|
1440p | 7.88
−39.3%
| 5.66
+39.3%
|
4K | 9.98
+12.2%
| 11.20
−12.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 30% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+81.7%
|
100−110
−81.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
Metro Exodus | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+111%
|
50−55
−111%
|
Valorant | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Dota 2 | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
Far Cry 5 | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Fortnite | 158
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+81.7%
|
100−110
−81.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
Grand Theft Auto V | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Metro Exodus | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+55.1%
|
150−160
−55.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+86.8%
|
76
−86.8%
|
Valorant | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
World of Tanks | 272
+1.5%
|
268
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Counter-Strike 2 | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Dota 2 | 100
−30%
|
130
+30%
|
Far Cry 5 | 179
+77.2%
|
101
−77.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+81.7%
|
100−110
−81.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
Valorant | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
World of Tanks | 250−260
+62.7%
|
158
−62.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Counter-Strike 2 | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Far Cry 5 | 118
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+78.8%
|
65−70
−78.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Metro Exodus | 82
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
Valorant | 120−130
+92.5%
|
65−70
−92.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Dota 2 | 74
+57.4%
|
47
−57.4%
|
Grand Theft Auto V | 74
+57.4%
|
47
−57.4%
|
Metro Exodus | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+57.4%
|
47
−57.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Dota 2 | 129
+26.5%
|
102
−26.5%
|
Far Cry 5 | 59
+55.3%
|
38
−55.3%
|
Fortnite | 54
+54.3%
|
35
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Valorant | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
4K
High Preset
World of Tanks | 109
+0%
|
109
+0%
|
Так GTX 1080 и R9 Fury конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 42% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 28% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 125% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Fury на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 58 тестах (89%)
- R9 Fury лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.92 | 23.91 |
Новизна | 27 мая 2016 | 10 июля 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 275 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 62.8%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 52.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon R9 Fury - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.