GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon R9 Fury
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon R9 Fury, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Ti опережает R9 Fury на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R9 Fury, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 275 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.09 | 7.07 |
| Энергоэффективность | 14.99 | 6.37 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | Fiji |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (8 лет назад) | 10 июля 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 227% лучше, чем у R9 Fury.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R9 Fury: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R9 Fury, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 3584 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 56 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 275 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 224 |
| L1 Cache | 912 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R9 Fury с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R9 Fury памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | + |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 512 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R9 Fury видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R9 Fury технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon R9 Fury API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon R9 Fury на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon R9 Fury в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+24.4%
| 90
−24.4%
|
| 1440p | 72
−47.2%
| 106
+47.2%
|
| 4K | 55
+14.6%
| 48
−14.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
+71.2%
| 6.10
−71.2%
|
| 1440p | 5.54
−7%
| 5.18
+7%
|
| 4K | 7.25
+57.7%
| 11.44
−57.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 71% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 58% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+50%
|
130−140
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+50%
|
130−140
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Far Cry 5 | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| Fortnite | 150−160
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+56%
|
90−95
−56%
|
| Valorant | 210−220
+31.5%
|
160−170
−31.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+50%
|
130−140
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.7%
|
268
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Dota 2 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
| Fortnite | 150−160
+64.2%
|
95
−64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Metro Exodus | 66
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+56%
|
90−95
−56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+34.1%
|
91
−34.1%
|
| Valorant | 210−220
+31.5%
|
160−170
−31.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Dota 2 | 121
−7.4%
|
130
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+184%
|
50
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+56.5%
|
46
−56.5%
|
| Valorant | 210−220
+31.5%
|
160−170
−31.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+51.4%
|
72
−51.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+57%
|
158
−57%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Metro Exodus | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 240−250
+23%
|
200−210
−23%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Far Cry 5 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+42.6%
|
47
−42.6%
|
| Metro Exodus | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+30.6%
|
36
−30.6%
|
| Valorant | 210−220
+59.6%
|
130−140
−59.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dota 2 | 105
+2.9%
|
102
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+44%
|
25
−44%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
+0%
|
109
+0%
|
Так GTX 1070 Ti и R9 Fury конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 24% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 47% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 184% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Fury на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 59 тестах (97%)
- R9 Fury лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.05 | 22.75 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 10 июля 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 275 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 54%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 53%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
