Radeon R9 270X vs GeForce GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	395	186
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	39
Evaluasi efektivitas biaya	5.83	48.09
Efisiensi daya	4.82	17.32
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Curacao	TU116
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 725% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1408
Clockspeed core	tidak ada data	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	84.00	157.1
Performa floating-point	2.688 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	80	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2001 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 270X 12.65

GTX 1660 30.29
+139%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4871

GTX 1660 11667
+140%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560

GTX 1660 14164
+116%

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30−35 −177%	83 +177%
1440p	18−21 −172%	49 +172%
4K	10−12 −160%	26 +160%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.63	2.64
1440p	11.06	4.47
4K	19.90	8.42

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−255%

71
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −124%	65−70 +124%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −195%	59 +195%
Battlefield 5	40−45 −148%	95−100 +148%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −192%	73 +192%
Cyberpunk 2077	20−22 −190%	58 +190%
Far Cry 5	27−30 −134%	65−70 +134%
Far Cry New Dawn	35−40 −120%	75−80 +120%
Forza Horizon 4	80−85 −98.8%	160−170 +98.8%
Hitman 3	24−27 −188%	69 +188%
Horizon Zero Dawn	65−70 −364%	306 +364%
Metro Exodus	40−45 −243%	144 +243%
Red Dead Redemption 2	35−40 −220%	112 +220%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −156%	100−110 +156%
Watch Dogs: Legion	70−75 −220%	227 +220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −324%	123 +324%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −110%	42 +110%
Battlefield 5	40−45 −148%	95−100 +148%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −168%	67 +168%
Cyberpunk 2077	20−22 −135%	47 +135%
Far Cry 5	27−30 −134%	65−70 +134%
Far Cry New Dawn	35−40 −120%	75−80 +120%
Forza Horizon 4	80−85 −98.8%	160−170 +98.8%
Hitman 3	24−27 −179%	67 +179%
Horizon Zero Dawn	65−70 −335%	287 +335%
Metro Exodus	40−45 −169%	113 +169%
Red Dead Redemption 2	35−40 −126%	79 +126%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −168%	110 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −106%	60−65 +106%
Watch Dogs: Legion	70−75 −201%	214 +201%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −124%	65−70 +124%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −85%	37 +85%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −96%	49 +96%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40 +100%
Far Cry 5	27−30 −134%	65−70 +134%
Forza Horizon 4	80−85 −18.1%	98 +18.1%
Hitman 3	24−27 −146%	59 +146%
Horizon Zero Dawn	65−70 −40.9%	93 +40.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −132%	95 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −83.9%	57 +83.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +145%	29 −145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−131%

81
+131%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −128%	55−60 +128%
Far Cry New Dawn	18−20 −142%	45−50 +142%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −167%	30−35 +167%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −200%	27 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −162%	34 +162%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24 +300%
Far Cry 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 4	60−65 −181%	170−180 +181%
Hitman 3	16−18 −144%	39 +144%
Horizon Zero Dawn	24−27 −158%	67 +158%
Metro Exodus	21−24 −181%	59 +181%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −235%	67 +235%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −208%	40−45 +208%
Watch Dogs: Legion	75−80 −137%	187 +137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−152%

53
+152%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry New Dawn	9−10 −167%	24−27 +167%
Hitman 3	9−10 −133%	21 +133%
Horizon Zero Dawn	60−65 −5%	63 +5%
Metro Exodus	10−12 −300%	44 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −218%	35 +218%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −171%	18−20 +171%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −150%	15 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −183%	17 +183%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Far Cry 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Forza Horizon 4	16−18 −194%	50 +194%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −227%	36 +227%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12 +140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−117%

26
+117%

Beginilah cara R9 270X dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 177% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 adalah 172% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 adalah 160% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 270X 145% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 270X berada di depan dalam 1 tes (1%)
GTX 1660 berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.65	30.29
Kebaruan	8 Oktober 2013	14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	120 Watt

GTX 1660 memiliki skor performa agregat 139.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270X dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 1660

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580 2048SP

GeForce RTX 2060 Super

Radeon R9 270X

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon R9 270X

Radeon Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 747 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

4.1 5343 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.