Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Pro WX Vega M GL на целых 444% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 423 | 36 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.99 | 27.95 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Polaris 22 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 24 апреля 2018 (6 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
Частота ядра | 931 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 80.88 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.588 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
Частота памяти | 700 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−438%
| 280−290
+438%
|
4K | 18
−428%
| 95−100
+428%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−406%
|
300−350
+406%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−406%
|
300−350
+406%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
Far Cry 5 | 35−40
−395%
|
190−200
+395%
|
Fortnite | 65−70
−344%
|
300−350
+344%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−446%
|
270−280
+446%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−444%
|
190−200
+444%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
Valorant | 100−110
−279%
|
350−400
+279%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−406%
|
300−350
+406%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−66.5%
|
270−280
+66.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
Dota 2 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Far Cry 5 | 35−40
−395%
|
190−200
+395%
|
Fortnite | 65−70
−344%
|
300−350
+344%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−446%
|
270−280
+446%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−444%
|
190−200
+444%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Metro Exodus | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−570%
|
290−300
+570%
|
Valorant | 100−110
−279%
|
350−400
+279%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−621%
|
170−180
+621%
|
Dota 2 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Far Cry 5 | 35−40
−395%
|
190−200
+395%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−446%
|
270−280
+446%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1129%
|
290−300
+1129%
|
Valorant | 100−110
−279%
|
350−400
+279%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−344%
|
300−350
+344%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−864%
|
210−220
+864%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−493%
|
500−550
+493%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−735%
|
140−150
+735%
|
Metro Exodus | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
Valorant | 120−130
−285%
|
450−500
+285%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−468%
|
170−180
+468%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−750%
|
230−240
+750%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−882%
|
160−170
+882%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Metro Exodus | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−887%
|
140−150
+887%
|
Valorant | 60−65
−435%
|
300−350
+435%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Dota 2 | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−865%
|
190−200
+865%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так Pro WX Vega M GL и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 438% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 428% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 1483% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла Pro WX Vega M GL во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.31 | 61.49 |
Новизна | 24 апреля 2018 | 16 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 180 Ватт |
У Pro WX Vega M GL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 176.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 443.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX Vega M GL предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.