Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Pro 555X на целых 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 541 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.36 |
Энергоэффективность | 7.68 | 22.22 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Polaris 21 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
Частота ядра | 907 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−613%
| 171
+613%
|
1440p | 12−14
−617%
| 86
+617%
|
4K | 7−8
−671%
| 54
+671%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.22 |
1440p | нет данных | 4.41 |
4K | нет данных | 7.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−1360%
|
219
+1360%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−603%
|
280−290
+603%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−1053%
|
173
+1053%
|
Battlefield 5 | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−603%
|
280−290
+603%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
Far Cry 5 | 24−27
−980%
|
270
+980%
|
Fortnite | 45−50
−402%
|
240−250
+402%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
200−210
+497%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−613%
|
160−170
+613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
Valorant | 80−85
−267%
|
290−300
+267%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−887%
|
148
+887%
|
Battlefield 5 | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−603%
|
280−290
+603%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
Dota 2 | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
Far Cry 5 | 24−27
−892%
|
248
+892%
|
Fortnite | 45−50
−402%
|
240−250
+402%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
200−210
+497%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−613%
|
160−170
+613%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−438%
|
150−160
+438%
|
Metro Exodus | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1560%
|
332
+1560%
|
Valorant | 80−85
−267%
|
290−300
+267%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−840%
|
141
+840%
|
Battlefield 5 | 30−35
−368%
|
150−160
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
Dota 2 | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
Far Cry 5 | 24−27
−828%
|
232
+828%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
200−210
+497%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−690%
|
158
+690%
|
Valorant | 80−85
−267%
|
290−300
+267%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−402%
|
240−250
+402%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1085%
|
150−160
+1085%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−555%
|
350−400
+555%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
Metro Exodus | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 90−95
−274%
|
300−350
+274%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Battlefield 5 | 16−18
−676%
|
130−140
+676%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−906%
|
161
+906%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−800%
|
170−180
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−579%
|
120−130
+579%
|
Metro Exodus | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
Valorant | 40−45
−654%
|
300−350
+654%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Dota 2 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Pro 555X и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 613% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 617% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 671% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 8400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла Pro 555X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.13 | 56.48 |
Новизна | 16 июля 2018 | 16 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 594.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.