Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Pro WX 4150 на целых 780% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 611 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.66 |
Энергоэффективность | 9.24 | 22.60 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Baffin | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 4608 |
Частота ядра | 1002 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 56 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
−833%
| 168
+833%
|
1440p | 9−10
−811%
| 82
+811%
|
4K | 5−6
−940%
| 52
+940%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.26 |
1440p | нет данных | 4.62 |
4K | нет данных | 7.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−830%
|
270−280
+830%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Dead Island 2 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−830%
|
270−280
+830%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Dead Island 2 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1321%
|
270
+1321%
|
Fortnite | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−871%
|
160−170
+871%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Valorant | 70−75
−327%
|
290−300
+327%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−830%
|
270−280
+830%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Dead Island 2 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Dota 2 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1205%
|
248
+1205%
|
Fortnite | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−871%
|
160−170
+871%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Metro Exodus | 12−14
−1042%
|
130−140
+1042%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1853%
|
332
+1853%
|
Valorant | 70−75
−327%
|
290−300
+327%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Dead Island 2 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Dota 2 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1121%
|
232
+1121%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−829%
|
158
+829%
|
Valorant | 70−75
−327%
|
290−300
+327%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−729%
|
350−400
+729%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
Metro Exodus | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 70−75
−380%
|
300−350
+380%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
Dead Island 2 | 10−12
−1091%
|
130−140
+1091%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−628%
|
130−140
+628%
|
Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Valorant | 30−35
−869%
|
300−350
+869%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Dead Island 2 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Dota 2 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 833% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 811% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 940% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.16 | 54.23 |
Новизна | 1 марта 2017 | 16 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 180 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 260%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 780.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.