Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Pro WX Vega M GL на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 416 | 276 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.99 | 9.59 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Polaris 22 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 24 апреля 2018 (6 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
Частота ядра | 931 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 80.88 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.588 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
Частота памяти | 700 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−63.5%
| 85−90
+63.5%
|
4K | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−78.1%
|
110−120
+78.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−78.1%
|
110−120
+78.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Far Cry 5 | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
Fortnite | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Valorant | 100−110
−40.4%
|
140−150
+40.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−78.1%
|
110−120
+78.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−40.1%
|
230−240
+40.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Dota 2 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
Fortnite | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
Valorant | 100−110
−40.4%
|
140−150
+40.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Dota 2 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−133%
|
55−60
+133%
|
Valorant | 100−110
−40.4%
|
140−150
+40.4%
|
Fortnite | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−64.4%
|
140−150
+64.4%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−109%
|
170−180
+109%
|
Valorant | 120−130
−46.4%
|
180−190
+46.4%
|
Battlefield 5 | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Far Cry 5 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Fortnite | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Valorant | 60−65
−82.3%
|
110−120
+82.3%
|
Battlefield 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Fortnite | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Так Pro WX Vega M GL и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 63% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла Pro WX Vega M GL во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.67 | 18.19 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 150 Ватт |
У Pro WX Vega M GL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 70.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX Vega M GL предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.