Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce RTX 5090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	410	1
Место по популярности	не в топ-100	57
Соотношение цена-качество	нет данных	10.80
Энергоэффективность	13.06	11.93
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	Polaris 22	GB202
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	24 апреля 2018 (6 лет назад)	30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	нет данных	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	21760
Частота ядра	931 МГц	2017 МГц
Частота в режиме Boost	1011 МГц	2407 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	92,200 млн
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	575 Вт
Скорость текстурирования	80.88	1,637
Производительность с плавающей точкой	2.588 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	80	680
Tensor Cores	нет данных	680
Ray Tracing Cores	нет данных	170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	IGP	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	304 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR7
Максимальный объём памяти	4 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	512 бит
Частота памяти	700 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	1.79 Тб/s
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX Vega M GL 12.38

RTX 5090 100.00
+708%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4768

RTX 5090 38529
+708%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	52 −290%	203 +290%
1440p	21−24 −786%	186 +786%
4K	18 −722%	148 +722%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	9.85
1440p	нет данных	10.75
4K	нет данных	13.51

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −766%	250−260 +766%
Counter-Strike 2	21−24 −914%	210−220 +914%
Cyberpunk 2077	24−27 −900%	240−250 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −766%	250−260 +766%
Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	21−24 −914%	210−220 +914%
Cyberpunk 2077	24−27 −900%	240−250 +900%
Far Cry 5	35−40 −456%	210−220 +456%
Fortnite	65−70 −344%	300−350 +344%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	30−35 −706%	250−260 +706%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
Valorant	100−110 −554%	650−700 +554%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −766%	250−260 +766%
Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	21−24 −914%	210−220 +914%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −66.5%	270−280 +66.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −900%	240−250 +900%
Dota 2	75−80 −659%	600−650 +659%
Far Cry 5	35−40 −456%	210−220 +456%
Fortnite	65−70 −344%	300−350 +344%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	30−35 −706%	250−260 +706%
Grand Theft Auto V	40−45 −295%	170−180 +295%
Metro Exodus	24−27 −188%	69 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −891%	400−450 +891%
Valorant	100−110 −554%	650−700 +554%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	21−24 −862%	202 +862%
Cyberpunk 2077	24−27 −900%	240−250 +900%
Dota 2	75−80 −659%	600−650 +659%
Far Cry 5	35−40 −456%	210−220 +456%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	30−35 −706%	250−260 +706%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −1358%	350 +1358%
Valorant	100−110 −554%	650−700 +554%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−344%

300−350
+344%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −486%	500−550 +486%
Grand Theft Auto V	18−20 −839%	160−170 +839%
Metro Exodus	14−16 −1343%	202 +1343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −124%	170−180 +124%
Valorant	120−130 −285%	450−500 +285%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −532%	190−200 +532%
Counter-Strike 2	14−16 −700%	120−130 +700%
Cyberpunk 2077	10−11 −1460%	150−160 +1460%
Far Cry 5	24−27 −728%	200−210 +728%
Forza Horizon 4	27−30 −993%	300−350 +993%
Forza Horizon 5	21−24 −662%	160−170 +662%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1683%	321 +1683%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−504%

150−160
+504%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −1180%	128 +1180%
Counter-Strike 2	5−6 −3380%	174 +3380%
Grand Theft Auto V	21−24 −713%	180−190 +713%
Metro Exodus	7−8 −2286%	167 +2286%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −2420%	378 +2420%
Valorant	60−65 −435%	300−350 +435%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −807%	130−140 +807%
Counter-Strike 2	5−6 −1000%	55 +1000%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Dota 2	40−45 −614%	300−310 +614%
Far Cry 5	12−14 −1317%	170−180 +1317%
Forza Horizon 4	20−22 −1425%	300−350 +1425%
Forza Horizon 5	9−10 −678%	70−75 +678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

Так Pro WX Vega M GL и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

RTX 5090 на 290% быстрее в 1080p
RTX 5090 на 786% быстрее в 1440p
RTX 5090 на 722% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 3380% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5090 лучше в 60 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.38	100.00
Новизна	24 апреля 2018	30 января 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	32 Гб
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	575 Ватт

У Pro WX Vega M GL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 784.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 707.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX Vega M GL предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro P1000

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

Radeon Pro WX Vega M GL

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените Radeon Pro WX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 2021 голос

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX Vega M GL или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.