AMD Radeon Pro WX 4150 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

Общая производительность

Pro WX 4150
6.34

Quadro M2000M опережает Radeon Pro WX 4150 на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности540449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.462.31
АрхитектураPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPolaris 11GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 марта 2017 (7 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас2000$363$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M2000M соотношение цены и качества на 402% лучше, чем у Pro WX 4150.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896640
Частота ядранет данных1038 МГц
Частота в режиме Boost1053 МГц1197 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт55 Вт
Скорость текстурирования58.9743.92
Производительность с плавающей точкойнет данных1,405 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Portнет данных1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Optimusнет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4150 6.34
M2000M 8.93
+40.9%

Quadro M2000M опережает Radeon Pro WX 4150 на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro WX 4150 2457
M2000M 3461
+40.9%

Quadro M2000M превосходит Radeon Pro WX 4150 на 41% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−50%
36
+50%
4K7−8
−57.1%
11
+57.1%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Hitman 3 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−50%
14−16
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Hitman 3 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−50%
14−16
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

Так Pro WX 4150 и M2000M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M2000M на 50% быстрее, чем Pro WX 4150

Разрешение 4K:

  • M2000M на 57.1% быстрее, чем Pro WX 4150

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M2000M на 300% быстрее, чем Pro WX 4150.

В целом, в популярных играх:

  • M2000M лучше в 66 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.34 8.93
Новизна 1 марта 2017 2 октября 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 17 голосов

Оцените AMD Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 438 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4150 или Quadro M2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.