Radeon Pro WX 4150 vs FirePro W5170M

VS

Общая производительность

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5
6.45
+14%

Radeon Pro WX 4150 опережает FirePro W5170M на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности538563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.460.22
АрхитектураPolaris (2016−2019)GCN (2011−2017)
Графический процессорPolaris 11Tropo
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 марта 2017 (7 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас2000$1530$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro WX 4150 соотношение цены и качества на 109% лучше, чем у W5170M.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896640
Частота в режиме Boost1053 МГц925 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,500 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования58.9737.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1,184 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7000 МГц4500 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinityнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
FreeSync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4150 6.45
+14%
W5170M 5.66

Radeon Pro WX 4150 опережает FirePro W5170M на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro WX 4150 2497
+14%
W5170M 2191

Radeon Pro WX 4150 быстрее FirePro W5170M на 14% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
+11.1%
27
−11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Pro WX 4150 и W5170M конкурируют в популярных играх:

  • Pro WX 4150 на 11.1% быстрее, чем W5170M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 100% быстрее, чем W5170M.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, W5170M на 15.4% быстрее, чем Pro WX 4150.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 4150 лучше в 53 тестах (82%)
  • W5170M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 11 тестах (17%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.45 5.66
Новизна 1 марта 2017 2 октября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 4150, поскольку она выигрывает у FirePro W5170M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и FirePro W5170M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 17 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 голосов

Оцените FirePro W5170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4150 или FirePro W5170M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.