Quadro M2000M vs Radeon Pro 570

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M2000M и Radeon Pro 570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.62

Pro 570 опережает M2000M на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и Radeon Pro 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности505345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.089.34
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM107Polaris 20
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода3 декабря 2015 (9 лет назад)5 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и Radeon Pro 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и Radeon Pro 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401792
Частота ядра1029 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1098 МГц1105 МГц
Количество транзисторов1,870 млн5,700 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт120 Вт
Скорость текстурирования43.92123.8
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPS3.96 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и Radeon Pro 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и Radeon Pro 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц1695 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с217.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и Radeon Pro 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon Pro 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon Pro 570 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и Radeon Pro 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M2000M 8.62
Pro 570 15.85
+83.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3448
Pro 570 6336
+83.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M2000M 9905
Pro 570 27597
+179%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

M2000M 9556
Pro 570 32128
+236%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и Radeon Pro 570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−80.6%
65−70
+80.6%
4K11
−63.6%
18−21
+63.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−80%
27−30
+80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Counter-Strike 2 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Fortnite 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Forza Horizon 4 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Hogwarts Legacy 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Counter-Strike 2 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dota 2 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Fortnite 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Forza Horizon 4 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Grand Theft Auto V 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−80%
27−30
+80%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Valorant 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dota 2 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Grand Theft Auto V 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Valorant 95−100
−78.9%
170−180
+78.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Hogwarts Legacy 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

Так M2000M и Pro 570 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 570 на 81% быстрее в 1080p
  • Pro 570 на 64% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.62 15.85
Новизна 3 декабря 2015 5 июня 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 120 Ватт

У M2000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.2%.

С другой стороны, преимущества Pro 570: производительность выше на 83.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 570, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 536 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 64 голоса

Оцените Radeon Pro 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M2000M или Radeon Pro 570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.