Radeon Pro Vega 56 vs Pro 5600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
32.13
+33.8%

Pro Vega 56 опережает Pro 5600M на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности174235
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество45.83нет данных
Энергоэффективность10.5333.04
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega 10Navi 12
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)15 июня 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1138 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1030 МГц
Количество транзисторов12,500 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт50 Вт
Скорость текстурирования280.0164.8
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2HBM2
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит2048 бит
Частота памяти786 МГц770 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с394.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.13
+33.8%
Pro 5600M 24.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+33.8%
Pro 5600M 9232

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+42.9%
70−75
−42.9%
4K61
+35.6%
45−50
−35.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.99нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Elden Ring 100−110
+39.7%
75−80
−39.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Forza Horizon 4 140−150
+43.3%
100−110
−43.3%
Metro Exodus 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Valorant 120−130
+32%
95−100
−32%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Dota 2 36
−131%
80−85
+131%
Elden Ring 100−110
+39.7%
75−80
−39.7%
Far Cry 5 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Fortnite 150−160
+23%
120−130
−23%
Forza Horizon 4 140−150
+43.3%
100−110
−43.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%
Metro Exodus 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+19.6%
150−160
−19.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+41.6%
75−80
−41.6%
Valorant 120−130
+32%
95−100
−32%
World of Tanks 270−280
+8.7%
250−260
−8.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Dota 2 102
+22.9%
80−85
−22.9%
Far Cry 5 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Forza Horizon 4 140−150
+43.3%
100−110
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+19.6%
150−160
−19.6%
Valorant 120−130
+32%
95−100
−32%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Elden Ring 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Grand Theft Auto V 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
World of Tanks 200−210
+29.4%
160−170
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Counter-Strike 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry 5 100−110
+46.4%
65−70
−46.4%
Forza Horizon 4 85−90
+41.3%
60−65
−41.3%
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 90−95
+45.3%
60−65
−45.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Elden Ring 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Grand Theft Auto V 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+38.4%
70−75
−38.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 96
+134%
40−45
−134%
Far Cry 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Fortnite 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Valorant 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%

Так Pro Vega 56 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 56 на 43% быстрее в 1080p
  • Pro Vega 56 на 36% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 134% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 131% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro Vega 56 лучше в 61 тесте (97%)
  • Pro 5600M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.13 24.01
Новизна 14 августа 2017 15 июня 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 50 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 33.8%.

С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 320%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.