Radeon Pro Vega 56 与 Pro 5600M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon Pro Vega 56 的 33% 大大超过了Radeon Pro 5600M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 162 | 212 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.01 | 没有数据 |
架构 | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | Vega | Navi 10 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 14 12月 2017(6年 前) | 15 6月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
现在的价格 | $4999 (12.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 2560 |
核心频率 | 1247 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1265 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 210 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 280.0 | 164.8 |
带浮点的性能 | 9,677 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 786 MHz | 1540 兆字节ps |
内存通过量 | 402.4 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 56比Radeon Pro 5600M高出33%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro Vega 56的表现比Radeon Pro 5600M好33%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 56 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
+40%
| 70−75
−40%
|
4K | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Battlefield 5 | 100−110
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+34%
|
50−55
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Hitman 3 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Battlefield 5 | 100−110
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+34%
|
50−55
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Hitman 3 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+115%
|
50−55
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+34%
|
50−55
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
Hitman 3 | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Metro Exodus | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Hitman 3 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
这就是 Pro Vega 56 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro Vega 56 的40% 速度更快
- 在 4K 中,Pro Vega 56 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,Pro Vega 56比Pro 5600M快115%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,Pro Vega 56 无一例外地超过了 Pro 5600M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。