Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3060 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 Mobile supera Radeon Pro 5600M del 35% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 3060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 211 | 159 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 68 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 10 | GN20-E3 GA106 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (3 anni fa) | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3840 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 817 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 1702 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 13,250 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 171.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1540 MBps | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Mobile supera Radeon Pro 5600M del 35% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Mobile supera il Radeon Pro 5600M del 35% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75−80
−36%
| 102
+36%
|
1440p | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
4K | 30−35
−36.7%
| 41
+36.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
103
+164%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
Battlefield 5 | 75−80
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
Far Cry 5 | 60−65
−77.8%
|
112
+77.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−46.9%
|
94
+46.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−66.7%
|
120
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−88.2%
|
96
+88.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−100%
|
106
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−76.1%
|
81
+76.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
−80.8%
|
141
+80.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−68.3%
|
106
+68.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−46.9%
|
94
+46.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−58.3%
|
114
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
Metro Exodus | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.6%
|
56
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−73.6%
|
92
+73.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−163%
|
142
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−54.3%
|
71
+54.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−67.9%
|
131
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
Far Cry 5 | 60−65
−60.3%
|
101
+60.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−34.4%
|
86
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−113%
|
68
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
Battlefield 5 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−84.8%
|
85
+84.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Metro Exodus | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−112%
|
55
+112%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Battlefield 5 | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
È così che Pro 5600M e RTX 3060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 36% più veloce di Pro 5600M in 1080p.
- RTX 3060 Mobile è 38% più veloce di Pro 5600M in 1440p.
- RTX 3060 Mobile è 36.7% più veloce di Pro 5600M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Pro 5600M è 18.2% più veloce del RTX 3060 Mobile.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, il RTX 3060 Mobile è 164% più veloce del Pro 5600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 5600M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 66 test (97%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.05 | 32.41 |
Novità | 15 giugno 2020 | 4 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.