Radeon Pro 5500M vs RX 6300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5500M опережает RX 6300M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 313 | 331 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.27 | 32.68 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 768 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
+16%
| 50−55
−16%
|
| 1440p | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
| 4K | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Elden Ring | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
| Metro Exodus | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Valorant | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−175%
|
30−35
+175%
|
| Dota 2 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Elden Ring | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
| Fortnite | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Metro Exodus | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 77
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| Valorant | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
| World of Tanks | 208
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Dota 2 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Far Cry 5 | 76
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Valorant | 28
−139%
|
65−70
+139%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
| Elden Ring | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−43.9%
|
150−160
+43.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| World of Tanks | 118
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Metro Exodus | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Valorant | 22
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Dota 2 | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
| Elden Ring | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
| Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
| World of Tanks | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Far Cry 5 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Fortnite | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Valorant | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Так Pro 5500M и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5500M на 16% быстрее в 1080p
- Pro 5500M на 7% быстрее в 1440p
- Pro 5500M на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 5500M на 88% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6300M на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5500M лучше в 47 тестах (75%)
- RX 6300M лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.64 | 16.64 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 35 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: производительность выше на 6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 142.9%.
Разница в производительности между Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
