Radeon Pro 5500M vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6850M XT опережает Pro 5500M на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.48 | 18.83 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−140%
| 137
+140%
|
| 1440p | 59
−44.1%
| 85
+44.1%
|
| 4K | 32
−78.1%
| 57
+78.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−143%
|
220−230
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−371%
|
160
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 76
−80.3%
|
130−140
+80.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−143%
|
220−230
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−300%
|
136
+300%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
109
+106%
|
| Fortnite | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−136%
|
150−160
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−316%
|
120−130
+316%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−161%
|
150−160
+161%
|
| Valorant | 130−140
−80.8%
|
230−240
+80.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 62
−121%
|
130−140
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−143%
|
220−230
+143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−212%
|
106
+212%
|
| Dota 2 | 111
−1.8%
|
113
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
105
+98.1%
|
| Fortnite | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−136%
|
150−160
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−82.6%
|
126
+82.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Metro Exodus | 37
−214%
|
116
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−161%
|
150−160
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−191%
|
198
+191%
|
| Valorant | 130−140
−80.8%
|
230−240
+80.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−132%
|
130−140
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
87
+156%
|
| Dota 2 | 107
+12.6%
|
95
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 55
−85.5%
|
102
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−136%
|
150−160
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−161%
|
150−160
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−213%
|
122
+213%
|
| Valorant | 28
−739%
|
230−240
+739%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−143%
|
280−290
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−154%
|
89
+154%
|
| Metro Exodus | 22
−209%
|
68
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Valorant | 160−170
−65.2%
|
260−270
+65.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−121%
|
100−110
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| Far Cry 5 | 40
−148%
|
99
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−195%
|
100−110
+195%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−296%
|
99
+296%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
| Valorant | 90−95
−174%
|
240−250
+174%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−371%
|
65−70
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
| Dota 2 | 54
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 20
−240%
|
68
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Так Pro 5500M и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 140% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 44% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5500M на 13% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 739% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5500M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6850M XT лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.21 | 38.41 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 165 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 152.5%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
