Radeon Pro 5500M vs RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает Pro 5500M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 314 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.27 | 18.85 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−140%
| 139
+140%
|
| 1440p | 59
−47.5%
| 87
+47.5%
|
| 4K | 33
−103%
| 67
+103%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−357%
|
160
+357%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−353%
|
68
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−307%
|
297
+307%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−178%
|
110−120
+178%
|
| Metro Exodus | 67
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
| Valorant | 85
−116%
|
180−190
+116%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−342%
|
53
+342%
|
| Dota 2 | 83
−47%
|
122
+47%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+40.9%
|
44
−40.9%
|
| Fortnite | 95−100
−96.9%
|
180−190
+96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−255%
|
259
+255%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−82.6%
|
126
+82.6%
|
| Metro Exodus | 46
+7%
|
43
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−207%
|
85−90
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
| Valorant | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| World of Tanks | 208
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Dota 2 | 107
+12.6%
|
95
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 76
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−211%
|
227
+211%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
| Valorant | 28
−557%
|
180−190
+557%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35
−154%
|
89
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−154%
|
89
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| World of Tanks | 118
−143%
|
280−290
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
| Far Cry 5 | 49
−196%
|
140−150
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
| Metro Exodus | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| Valorant | 22
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Dota 2 | 25
−296%
|
99
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−296%
|
99
+296%
|
| Metro Exodus | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−296%
|
99
+296%
|
| World of Tanks | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Dota 2 | 54
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 25
−184%
|
70−75
+184%
|
| Fortnite | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−254%
|
92
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Valorant | 15
−447%
|
80−85
+447%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Pro 5500M и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 140% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 47% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5500M на 41% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 586% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5500M лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6850M XT лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.95 | 43.46 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 165 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 156.4%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
