Radeon Pro 5300M vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
6800M опережает Pro 5300M на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 408 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.60 | 16.81 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−138%
| 107
+138%
|
| 1440p | 30−35
−137%
| 71
+137%
|
| 4K | 18−20
−139%
| 43
+139%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−129%
|
180−190
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
−341%
|
128
+341%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−134%
|
143
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−129%
|
180−190
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−130%
|
106
+130%
|
| Fortnite | 80−85
−81.3%
|
140−150
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−198%
|
131
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Valorant | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−131%
|
141
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−129%
|
180−190
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44.3%
|
270−280
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Dota 2 | 90−95
−38.5%
|
126
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
| Fortnite | 80−85
−81.3%
|
140−150
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−184%
|
125
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−111%
|
112
+111%
|
| Metro Exodus | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−395%
|
188
+395%
|
| Valorant | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−128%
|
139
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
| Dota 2 | 90−95
−26.4%
|
115
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−187%
|
109
+187%
|
| Valorant | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−81.3%
|
140−150
+81.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Metro Exodus | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.6%
|
170−180
+31.6%
|
| Valorant | 140−150
−61%
|
230−240
+61%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
130
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−223%
|
100
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−227%
|
85
+227%
|
| Metro Exodus | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
| Valorant | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
| Dota 2 | 50−55
−86.3%
|
95
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Так Pro 5300M и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 138% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 137% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 395% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла Pro 5300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.91 | 31.65 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 145 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 128%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
